Украина. Противостояние: дайджест (по состоянию на 25.06.2014)

Подраздел:

Составитель –Б.Цыпулявский

Содержание:


Эксперт: Киевская власть на Донбассе использует тактику "выжженной земли"

17:20  24.06.2014

"Уничтожение коммунальной и жизнеобеспечивающей инфраструктуры на Донбассе выгодно только киевской власти. Уничтожая каналы и линии электропередач, Киев оказывает давление на местных жителей, действуя по принципу "Не досталось мне, так не доставайся же ты никому"", - так политический обозреватель Иван Лизан в комментарии корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 24 июня, оценил взрывы на Донецкой железной дороге.

Тем более, отметил эксперт, что фактически украинская власть использует методы, аналогичные методам противостояния в Сирии. "Уничтожение инфраструктуры предписано методичками, по которым действует Киев: в Алеппо, например, подконтрольные заморскому обкому, боевики оставили ранее 2.5 миллионов местных жителей без воды. Аналогично действует Киев по отношению к Крыму, перекрывая канал", - отметил Лизан.

Впрочем, по мнению обозревателя, подрыв железнодорожного полотна могли также организовать и представители ополчения, чтобы помешать подвозу дополнительных сил украинских войск. "Подрыв мостов и железнодорожного полотна выгоден ополчению, так как осложняет переброску войск противника. Это реинкарнация рельсовой войны и элемент диверсионных действий партизанских отрядов", - заявил Лизан.

Напомним, за последние сутки на Донецкой железной дороге произошли три взрыва железнодорожного полотна. Два взрыва произошли в Луганской области, еще один - в Запорожской, которая официально не подконтрольна ополчению., причем в последнем случае был уничтожен железнодорожный мост. ИА «Regnum»


Ляшко: Батальон «Азов» наполовину состоит из уголовников

24 июня 2014  17:39

Депутат Верховной рады Украины Олег Ляшко признал, что участвующий в «спецоперации» батальон «Азов» наполовину состоит из бойцов, имеющих судимость.

При этом он подчеркнул, что не видит в этом ничего плохого: главное, подчеркнул он, чтобы «они воевали», передает RT.

«То, что люди были ранее судимы – это же не клеймо на всю жизнь», – заявил парламентарий.

При этом Ляшко подчеркнул, что «неважно», есть судимость у бойцов батальона или нет.

Свою позицию он аргументировал тем, что милиционеры, ранее не имеющие судимостей, переходят на сторону ополченцев.

«Так пусть ранее судимые воюют, чем ранее не судимые сдаются противникам», – пояснил свою позицию депутат.

Ранее стало известно, что добровольцы финансируемого украинским олигархом Игорем Коломойским батальона «Азов» отправились на Восток Украины, где собирались принимать участие в силовой операции наряду с военнослужащими.

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, именно бойцы «Азова» играли ведущую роль в нападении на посольство России в Киеве.

Как сообщалось в СМИ, в «Азов» активно набирают неонацистов с Украины и из других стран, в том числе из Швеции и России.

Напомним, с середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения, возникшего как реакция на госпереворот, который произошел в стране 22 февраля после многодневных столкновений в центре Киева. В Москве спецоперацию силовиков, которая уже привела к многочисленным жертвам с обеих сторон, а также среди мирного населения, назвали карательной и призывают Киев немедленно ее прекратить.

На прошлой неделе Порошенко отдал приказ о прекращении огня на неделю всеми силовыми подразделениями, участвующими в спецоперации на Востоке Украины. Он также представил мирный план по урегулированию. Сами ополченцы обещаниям Порошенко не верят и готовятся к продолжению борьбы. Взгляд.Ru


Почему переговоры между Киевом и сепаратистами ни к чему не приведут

24.06.2014  19:56, Татьяна Становая

«Пассажирование (разделение) клеток – это отбор небольшого количества клеток для выращивания в другом лабораторном сосуде. Если культура быстро растет, это необходимо делать регулярно, поскольку в среде истощаются питательные вещества и накапливаются продукты метаболизма. Если культура растет медленно, ее обычно подкармливают без переноса в другой сосуд, периодически (обычно раз в 2-3 дня) отбирая часть использованной среды и добавляя свежую», – учат нас микробиологи.

Однако это определение может быть актуальным не только в микробиологии, но и в политологии. В частности, в отношении российской политики на востоке Украины. Там Кремль при помощи культивирования сепаратизма внедряет чужеродные элементы, которые хорошо приживаются в новой среде и быстро в ней мимикрируют. Россия в такой ситуации может позволить себе отойти в сторону, предоставив питательной среде возможность дальше уже самой поддерживать жизнь новой генерации. Но как только под воздействием неблагоприятных внешних факторов (таких, например, как антитеррористическая операция) угроза бакпосевам растет, Россия снова подпитывает своих подопечных «питательными веществами» – оружием и добровольцами. Отсюда простой вывод: у Киева и Москвы в отношении юго-востока совершенно противоположные цели. Для Петра Порошенко важно излечить регион от сепаратизма, для Москвы – сделать заболевание хроническим. Поддержание перманентных, многочисленных, атомизированных источников сепаратизма на востоке Украины – центральная тактическая линия Кремля на среднесрочную перспективу. У Порошенко совсем другая задача: следовать одобренной при посредничестве Германии «дорожной карте», требующей диалога с восточными регионами, и при формальном выполнении требований постепенно продвигаться в военном смысле на восток. То есть цель в итоге не договориться, а добить сепаратистов, соблюдая при этом дипломатические приличия. Таким образом, переговоры нужны обеим сторонам не как средство поиска компромисса, а как самоцель.

Отсюда и состав участников, который оказался очень красноречивым.

Самая странная фигура во всей этой компании – бывший президент Украины Леонид Кучма. Он представляется публике как посланник Порошенко. Однако это своеобразный посланник. По сути, это фигура, выполняющая роль декоративного эксперта. Кучма обладает неким репутационным ресурсом, который выглядит весомым для Запада. При этом он остается совместимым с российской стороной. Его нельзя считать пророссийским (как и никого среди бывших президентов Украины). Однако он в наибольшей степени удобен и хорошо знаком российской стороне. Понятно, что никаких решений он принимать не уполномочен: его роль – представлять на переговорах Киев, ратуя прежде всего за сохранение целостности Украины, прекращение огня, восстановление нормальной жизни в восточных регионах. В целом же роль Кучмы можно сравнить с ролью Владимира Лукина, которого Москва направила в феврале этого года предотвращать революцию. Результат известен.

Не менее удивительна и роль российского посла Михаила Зурабова, который на самом деле никакой и не посол, а лишь «смотритель», имеющий целью придание легитимности и респектабельности всему этому марионеточному «переговорному процессу». О Зурабове уже писалось многое. Однако про него можно в данной ситуации сказать лишь одно: ему не доверяет никто, и никто не считает его в какой-либо степени влиятельным. Зурабов – непрофессиональный дипломат, посланный Киеву в наказание, закономерно (и планируемо) проваливший свой участок работы. Менять его нет смысла, так как наказание пока никто не отменял. Однако для повышения статуса площадки переговоров он вполне сгодится.

Виктор Медведчук, которого Михаил Зурабов представляет как посланника Киева, безусловно, тоже таковым не является (и Киев его таковым также не признает). Потому что Виктор Медведчук выполняет работу Михаила Зурабова и является, по сути, спецпосланником президента Путина (но это по совместительству, по основному месту работы он – кум российского главы государства). Других достоинств у него нет. Таким образом, он является представителем российской стороны. И Кремль в общем-то даже этого и не скрывает. Показательно, например, как тепло отозвался о Медведчуке Дмитрий Песков. «Медведчук, как известно, является лидером общественного движения «Украинский выбор», последовательно поддерживает идею федерализации Украины. Вместе с тем он пользуется уважением в Киеве, с ним знакомы и на Западе», – заявил Песков, явно не будучи поставленным в курс предыдущего заявления Зурабова, что Медведчук представляет Киев.

Наконец, самые забавные – сами сепаратисты, выглядящие в нынешней ситуации скорее объектами переговоров, которых заставили поверить в то, что они самые что ни на сесть субъекты. Ими торгуют, ими пугают, их сливают или дают карт-бланш. От них сегодня мало что зависит, и особого выбора у них нет. Пока «премьер ДНР» Александр Бородай объявляет трехдневное перемирие, «народный губернатор» Донбасса Николай Губарев, не имеющий в ДНР никаких постов, обещает: «Воевали и будем воевать», а другие «ополченцы», как уверяет в своем Facebook руководитель группы информирования по «антитеррористической операции» (АТО) Владислав Селезнев, продолжают обстреливать украинские блокпосты. Участие Олега Царева, именующего себя «главой Федеративной республики Новороссия» (интересно, согласны ли с этим Стрелков и Бородай?), и вовсе комично: только что утративший иммунитет депутата и остро нуждающийся в легитимации своего статуса народного освободителя, он разъезжает между Луганском и Донецком, стремясь показать собственную востребованность, а в качестве убедительного аргумента представляет настоящего живого депутата Госдумы Александра Журавлева, который обещает организовать гуманитарную помощь, ну и все блага, вместе с этим причитающиеся. Наконец, от ЛНР должен был прибыть Валерий Болотов, однако вместо себя он послал доверенных лиц. Наверное, был очень занят.

В чем же в данном случае предмет переговоров? Как пояснял Бородай, предметом обсуждения может быть только прекращение огня, чтобы остановить истребление населения и разрушение инфраструктуры Донбасса. Медведчук назвал другие цели: среди прочего – сохранение единства страны. А это уже конец сепаратизма. Зурабов назвал главным поиск согласованной позиции между ЛНР и ДНР, перемирие и запуск переговоров. То есть позиция Зурабова – это выработка позиции: проще способа запутать процесс диалога не придумаешь. Но теперь главный вопрос: готовы ли лидеры ЛНР и ДНР дезавуировать результаты «референдумов» и остаться в составе Украины? И если да, то на каких условиях? Ответ на этот вопрос искать не стоит: существование ЛНР и ДНР в нынешнем виде в составе единой Украины, мирно и легитимно, – вопрос полностью исключенный для Киева, да и для самих сепаратистов, вероятно, тоже. Слишком много пролито крови. Так что мирная жизнь юго-востока если когда-нибудь и наступит, то без этих реконструкторов.

Тем временем, по данным «Украинской правды», Петр Порошенко перед переговорами в Донецке провел встречу с Медведчуком в присутствии Кучмы, Зурабова и представителя ОБСЕ Хайди Тальявини. Вероятно, там и решался главный вопрос: о границах торга – неоспоримости единства страны и поиске механизмов разоружения сепаратистов. Так что пока «объекты переговоров» думали, что это именно они выдвигали свои условия, несколькими часами ранее за них уже все было решено. В действительности представители Путина ведут диалог напрямую с Порошенко, а затем едут уговаривать сепаратистов действовать чуть потише. Да и Путин тут очень кстати призывает Совет Федерации отменить разрешение на использование им ВС за пределами РФ. Красивая картинка рисуется ровно к 27 июня, когда ЕС намеревался рассмотреть вопрос о новых санкциях против России. Проскочить саммит, а там, глядишь, и биосреда на востоке заживет снова своей жизнью. Slon.Ru


Право на Украину

На украинском направлении Путин меняет тактику, а не стратегию

24 июня 2014  20:52, Петр Акопов

Отказ Владимира Путина от права на использование российской армии на территории Украины вполне ожидаемо вызвал очередной приступ гнева у части российского общества, искренне переживающего за происходящее на этой части исторической России. Дескать, опять «Новороссию сливают!». На самом деле принятие такого решения связано с совсем другими соображениями.

Состоявшаяся в понедельник встреча в Донецке представителей Украины, России, ОБСЕ и Донецкой и Луганской республик завершилась достижением временного перемирия – до 27 июня. И уже утром во вторник, накануне отъезда в Вену, президент России обратился к Совету Федерации с просьбой отменить решение, позволяющее верховному главнокомандующему использовать российские войска на территории Украины. В Кремле пояснили, что это «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу».

«Мое письмо связано с тем, что моя просьба дать такое разрешение была связана во время событий в Крыму, – заявил Путин вечером во вторник на пресс-конференции в Вене. – Мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы гарантировать свободу волеизъявления среди крымчан. Боевое применение российских сил в Крыму не состоялось, и слава Богу».

Отмена действовавшего почти четыре месяца разрешения на использование армии стала новым этапом в борьбе России за Украину – точно так же, как и попытка организовать мирные переговоры между Киевом и Донецком. Мирный план Путина может в любой момент сорваться – это не означает, что не нужно пытаться его осуществить. В чем он по сути состоит?

В урегулировании украинского кризиса так, чтобы США лишились возможности закрепиться на Украине, превратив ее в антироссийский плацдарм. Гражданская война на Украине стала следствием прихода к власти в конце февраля проамериканских сил, нацеленных на быстрый и бесповоротный отрыв Украины от России и ее атлантизацию. Все действия Путина после 22 февраля, когда был свергнут президент Янукович, подчинены решению именно этой задачи. Разрешение на использование войск было получено им 1 марта, за несколько дней до того, как стало ясно, что Крым отчаливает в Россию (то есть оно было необходимо еще и на тот случай, если бы уход Крыма вызвал вооруженное сопротивление украинской армии и потребовалось бы открытое участие российских войск в конфликте). Присоединение Крыма было лишь элементом борьбы за Украину. Оно ясно продемонстрировало Западу, что Россия не будет молча наблюдать за похищением части русского мира, лишь по трагической случайности 1991 года оказавшейся отделенной.

И если вначале США и Европа были уверены в том, что западный вектор украинского пути гарантирован пришедшими к власти в Киеве силами, то после Крыма и подвешенного дамоклова меча в виде российской армии оптимизма у них существенно поубавилось. Более того – Запад единодушно признал, что не будет воевать за Украину с Россией и не окажет ей никакой серьезной военной помощи.

Но Москва и не хотела воевать с Украиной. Нам нужно было добиться смены курса Киева без военной интервенции, без того, чтобы на радость англосаксонским геополитикам воевать с русскими, оказавшимися по ту сторону границы. Сделать это можно только силовым давлением – используя все его формы. Военную, экономическую, политическую, информационную. Украинская политическая элита должна была убедиться в том, что ценой продолжения  прозападной политики станет развал страны – и за четыре месяца ее уже почти подвели к признанию этого факта.

Восстание в Новороссии было ответом на взятие Киева прозападными силами и присоединение Крыма к России. При этом масштабы сопротивления на Востоке Украины изначально оказались недостаточными для организации второго, альтернативного центра власти, создания с ходу другой, прорусской, Украины (то, что русские медленно запрягают, знают все). Местные власти были слабыми и проолигархическими, репрессии из Киева были способны окончательно задавить начавшееся брожение. Только неофициальная поддержка из России помогла начавшемуся пророссийскому, антиолигархическому движению в Донецке и Луганске укрепиться и начать реальное сопротивление.

Глупо говорить о вмешательстве России или искусственном провоцировании восстания. Русский народ невозможно разделить искусственной границей, так же как невозможно отказаться от помощи братьям, над которыми нависла потенциальная угроза, масштабы которой они еще не осознают и быстро организовать отпор которой они сами не в состоянии. Неофициальная помощь России нарастала все последние три месяца – и привела к тому, что ополченцы и добровольцы выстояли против атак украинской армии. Признание того, что физически подавить восстание невозможно и нужно вести переговоры – это то, чего Россия требовала от Киева и Запада все последние два месяца. И право на использование армии было одним из важных аргументов, подкрепляющих наши требования. То, что Путин так им и не воспользовался, объясняется двумя причинами.

Первое – удалось укрепить сопротивление на Востоке Украины. Теперь уже оно выполняет роль той гири, которая не пускает Украину на Запад – использовать вместо этого регулярную армию просто не нужно. Россия фактически ввела на Украину армию, армию сопротивления – а точнее, ее ввел русский народ, отделять от которого Путина нет никаких оснований.

Второе – ввод регулярных войск сделал бы невозможными попытки России расколоть западный фронт, выстраиваемый США против нас. Демонстрируя желание договориться о будущем Украины за столом переговоров, Россия укрепляет те силы в Европе, которые все эти месяцы сдерживают давление англосаксов, требующих ужесточить санкции и фактически разорвать связи с Россией. Возвращение Украины в нашу орбиту должно произойти без того, чтобы порвать связи с Европой – более того, оно может стать инструментом, который позволит нам ослабить привязку ЕС к США, что полностью отвечает нашим национальным интересам.

Третье – и самое главное – ввод войск на территорию Донецкой и Луганской республик сейчас не решает главного для России вопроса: что делать с остальной Украиной. Если бы речь шла просто о присоединении к России ДНР и ЛНР (или об их квазинезависимости), то войска давно уже стояли бы на границе с Днепропетровской областью: Путину тоже нелегко смотреть на бомбежки Славянска. Но это означало бы фактический раздел Украины и потерю шансов на ее переформатирование и переориентирование. Нет, американские войска не вошли бы в Киев – но, отделив Новороссию, мы лишились бы возможности непосредственно влиять на развитие внутриукраинского кризиса. А оно по мере ухудшения экономической ситуации (уже с осени начнут действовать нормы евроинтеграции, подписание окончательного соглашения о которой намечено как раз на 27 июня – их введение Сергей Глазьев назвал сегодня экономическим самоубийством Украины) и внутриполитической борьбы будет идти по нарастающей.

В случае сохранения формально единой Украины и переговоров о ее будущем устройстве (фактически конфедеративном) на фоне кризиса и падения уровня жизни все больше регионов юга и востока будут дрейфовать в сторону Новороссии. Сначала идеологически, а потом и политически – и тогда уже требование о нейтральной федеративной Украине будет восприниматься большинством жителей незалежной как само собой разумеющееся.

Конечно, главная борьба за Украину будет идти на геополитическом уровне – но очень многое будет зависеть от скорости и качества внутриукраинских процессов. Развернуть Украину в сторону России с помощью нашей армии, увы, гораздо сложнее, чем с помощью самого горького, но верного лекарства – голода. Голода, на который обрекает Украину развал ее государственности и экономики, вызванный антироссийской политикой ее правителей.

Сочетание всех трех факторов и стало причиной того, что постановление Совета Федерации от 1 марта так и не было использовано Путиным. Но оно стало историческим – с него началась «русская весна», началось собирание русского мира и открытое сопротивление англосаксонскому глобализму на всех фронтах. Это сопротивление приобретает самые разные формы, используются самые разные методы. Сейчас настала очередь дипломатической игры в принуждение к переговорам.

Для давления на Киев Путин будет прибегать ко всем трем имеющимся в его распоряжении средствам – экономическому (газ плюс торговля), политическому (в том числе и через заинтересованность Европы в том, чтобы на Украине как минимум перестали стрелять) и, главное, военному. Порошенко понимает, что Новороссия, которая сейчас находится в положении обороняющейся, в случае продолжения Киевом военной операции будет усиливаться существенно быстрее киевских сил. И рано или поздно перейдет в наступление.

Конечно, Киев пока что не готов признать Донецк стороной переговоров – но в этом и состоит сейчас главная промежуточная задача Путина. И нет сомнений, что он ее достигнет. Скорее всего, не с первой попытки – слишком велика вероятность срыва перемирия, еще не окончательно убедился Киев в бесперспективности силового решения, да и США не сразу смирятся с неудачей попытки разгромить восставший Восток. Но когда Порошенко сядет за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР – настанет новый этап битвы за Украину. Независимо от того, военными или политическими средствами она будет продолжаться, и от того, сколько времени она займет – от права России на Украину Путин никогда не откажется. Вчера в Вене президент подтвердил это, заявив, что «мы всегда будем защищать этнических русских и ту часть украинского населения, которая ощущает себя частью русского мира». Взгляд.Ru


ДНР и ЛНР объединились в конфедеративный Союз народных республик

24 июня 2014  20:56

Верховный совет Донецкой народной республики принял конституционный акт о конфедеративном объединении с Луганской народной республикой в Союз народных республик.

«На сессии Верховного совета ДНР принят Конституционный акт о конфедеративном объединении ДНР и ЛНР в Союз народных республик», – говорится в официальном Twitter Донецкой республики.

На сессии Верховного совета ДНР утвержден список депутатов от ДНР в парламент Союза народных республик, говорится в сообщении микроблога.

Донецкая и Луганская народные республики провозгласили суверенитет после референдумов о самоопределении регионов 11 мая.

24 мая на съезде Донецкая и Луганская народные республики подписали договор о создании Союза народных республик – Новороссии.

Независимость одной из республик – ЛНР – признала пока только одна страна – Южная Осетия. Взгляд.Ru


Долгожданное перемирие

24 июня 2014  15:01

В понедельник случилось то, что еще два дня назад казалось маловероятным. Леонид Кучма, которого Петр Порошенко назначил своим спецпредставителем по Донбассу, сел за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР.

Последние объявили, что присоединяются к прекращению огня. Это первые контакты представителей официальной украинской власти и самопровозглашенных республик. Означает ли это прорыв в переговорах или всего лишь попытки изобразить желание прийти к миру на самом деле готовясь к войне? Об этом мы, узнаем в пятницу, когда истечет срок перемирия.

Первые консультации

Еще в воскресенье вечером источник в окружении Порошеноко Украины утверждал, что переговоры с ДНР и ЛНР невозможны. Однако в понедельник в здании Донецкой ОГА, которая сейчас занята правительством ДНР, встретились новый спецпредставитель президента Леонид Кучма, посол России Михаил Зурабов, представитель ОБСЕ Хайди Тальявини, Виктор Медведчук (ранее Владимир Путин заявлял, что он может стать посредником в переговорах между "народными республиками" и Киевом), прибывший вместе с Медведчуком регионал Нестор Шуфрич, Олег Царев, премьер ДНР Александр Бородай и лидер ЛНР Валерий Болотов. Правда, итоги встречи объявлены не были. Олег Царев, например, заявил, что это и не было переговорами, а лишь "неформальные консультации".

 

Три разные позиции

Единственная реальная договоренность, состоявшаяся в Донецке, по словам Кучмы, это обещание ДНР, что до 10 утра 27 июня они стрелять не будут. Но что дальше?

Условия переговоров, выдвинутые сторонами, практически несовместимы. 15 пунктов мирного плана Петра Порошенко предполагают сдачу оружия, после которых состоится весьма ограниченная децентрализация власти.

Виктор Медведчук выступает за единую Украину, Кремль намекает на федерализацию. Со стороны «народных республик» звучат требования вывода украинских войск из Донбасса как условие для начала переговоров. А вот насчет всего остального есть разногласия.

Царева, например, устроило бы «согласование президентом Украины и парламентами республик проекта конституционного акта, определяющего статус народных республик" (что, в принципе, совместимо с федерализацией). У "народного губернатора" Павла Губарева и Бородая – признание Украиной независимости ДНР и ЛНР и "переговоры о разделении бывшей Украины мирным путем". При этом последняя позиция разделяется и Игорем Гиркиным – главнокомандующим ДНР, за которым стоят самые боеспособные подразделения народной республики.

Тем не менее, по мнению редактора  журнала "Русский Репортер" Виталия Лейбина, это эпохальное событие, поскольку произошел первый контакт представителей киевских властей с представителями ДНР. 

- Понятно, что это сложная конфигурация и никто бы из прямых представителей Киева не сел бы за стол переговоров с Бородаем. Это было сродни политической смерти, - говорит "Эксперт Online" Лейбин. - Поскольку они слишком долго говорили о том, что на юго-востоке действуют террористы.

А глава Фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский уверен, что значительно важнее не что будет после 27 июня, а "до".

- Что такое договоренность о прекращении огня, когда ни один факт нельзя проверить? Я вам гарантирую, что каждый день будут идти сообщения от всех участников конфликта о злостных нарушениях соглашения. Они будут идти и с украинской стороны, и со стороны Москвы, и обязательно они будут идти со стороны ополченцев, - рассказал в интервью "Эксперт Online" Павловский. - Нам гарантировано отсутствие устойчивого и проверяемого режима реального перемирия. И здесь мы упираемся в проблему, которую нельзя решить на уровне чисто политическом. Каким образом устанавливать факты и какие из них считать установленными, если средства массовой информации все без исключения работают в режиме взаимной информационной войны, мягко говоря? Все они искажают факты в лучшем случае пропагандистские. Это касается информации, идущей из источников ополченцев, по понятным причинам, там факты часто придумываются. Но этим занимается и украинская сторона, и в меньшей степени российская. Каким образом мы будем сравнивать эти факты, часть из которых существуют только в воображении одной из сторон? Сейчас нет такой инстанции, нет и наблюдателей, которые реально работают и проверяют это. Наблюдатели международные могут появится только при условии прекращения огня, они не могут прийти внутрь горячего конфликта.

Российское переговорное предложение вполне явное. Оно состоит в том, что в случае прекращения АТО, Россия будет оказывать влияние на действующие вооруженные силы на востоке Украины, чтобы они тоже соблюдали соглашение. При этом рамки политической договоренности могут состоят в том, что Россия не будет возражать против сохранения этих регионов в составе Украины. Но на основании крайне широкой автономии, включающей в себя безусловное признание влияния России на эти территории. И это может быть зафиксировано в том, что Киев должен признать действующие власти в этих республиках в качестве партнеров. Не на условиях сдачи оружия Порошенко, а на условии признания этих субъектов, - считает Павловский.

 

Каким может быть компромисс?

По словам источника в окружении Петра Порошенко, они действительно настроены на мир, а не на войну, но конкретного плана у них нет: "Мы хотим закончить войну, но как это может произойти – сейчас сказать нельзя, все будет происходить шаг за шагом. Единственное, на что мы точно не пойдем никогда – это Донбасс не в составе Украины". С другой стороны, Губарев, Гиркин и Ко могут не согласиться даже на федеративную Украину. Они за отделение Донбасса.

 

Медведчук – характерный посредник

Между Киевом и Донбассом находится позиция Кремля и Виктора Медведчука, участие которого в переговорах одобрил Путин. Он всегда был сторонником федерализации. То, что вместе с Медведчуком прилетел регионал Нестор Шуфрич, показывает, что "в теме" и Ринат Ахметов, который сейчас фактически полностью контролирует Партию регионов. Не так давно в СМИ проходила новость, что Медведчука видели выходящим из офиса Ахметова, а сам олигарх в последнее время сменил риторику и начал выступать за переговоры с народными республиками. Это вряд ли случайно и, скорее всего, говорит о том, что регионалы склоняются к разрешению кризиса путем большого компромисса. Идет ли речь о децентрализации, о замаскированной под нее федерализации или просто о каком-то особом статусе Донбасса – вопрос вторичен. Главное – согласятся ли в принципе идти на него украинская власть и самопровозглашенные республики.

Председатель президиума по внешней оборонной политике Федор Лукьянов полагает, что ситуация для Порошенко довольно сложная прежде всего потому, что со стороны его оппонентов нет консолидированной, единой силы, с которой можно было бы вести серьезный политический торг. Открытый или закрытый.

- И это осложняет весь процесс. Причем, объективно, - говорит Лукьянов - Дело не в том, есть ли у Порошенко воля или нет. В таких случаях должна быть четкая сила, которая берет на себя какую-то ответственность. В случае с ДНР, ЛНР и действующими там формированиями, плюс еще Новороссия, которая то ли одно и то же, то ли нет, это достаточно непонятно с кем и о чем договариваться. То, что существуют некие позывы к закулисным договоренностям, это так. Об этом свидетельствует, прежде всего, появление такой фигуры как Виктор Медведчук. Как известно, он близкий знакомый президента Путина и человек, который на Украине считается самым главным агентом российских интересов. Но, будучи пророссийским, он не является чужеродным элементом в украинской системе политических интриг. То, что Медведчук появился в контексте этих переговоров, свидетельствует, что с точки зрения того, что если вообще какой-то результат возможен, Медведчук - фигура как раз подходящая. То, что Порошенко одновременно назначает своим спецпредставителем Кучму, может быть по-разному расценено, но в этом тоже есть некоторые позитивные подвижки.

Павловский также уверен, что присутствие на переговорах таких давно знающих друг друга тяжеловесов как Кучма и Медведчук хорошо тем, что они могут между собой "разговаривать без дураков".

- Но могут ли они без дураков разговаривать с ополченцами, я совершенно не уверен, - усомнился Павловский. - И может ли тот же Пушилин что-либо приказать Стрелкову, я сомневаюсь. Проблема в том, что непонятен круг людей, которых достаточно для того, чтобы отдавать небоевые приказы, которые будут выполняться. Непонятен круг людей, от которых можно ждать умеренности. Сейчас надо сформировать этот круг. Я думаю, что это выше, чем уровень экспертов, но ниже, чем уровень политиков, где будет существовать инстанция проверки фактов и будут возможны разговоры о том, чего, у кого сколько есть и т.д. Пока план Порошенко не более чем способ укрепить свои позиции, и он вряд ли ожидал, что его будет кто-то выполнять. И он и не выполняется.

Виталий Лейбин, полагает что присутствие на переговорах Кучмы и Медведчука только затуманивает характер происходящего.

- Медведчук – это характерный посредник. Он уже много лет является переговорщиком внутриолигархических элит, а также с российской стороны. В этом смысле сама конфигурация Кучма как бы от Порошенко, а Медведчук от Путина затуманивает сам характер происходящего. Потому что Кучма и Медведчук вовсе не оппоненты, - уточняет Лейбин. - Но эта та ситуация, в которой могут идти переговоры. Причем, эти переговоры очевидно санкционированы и одобрены Кремлем. Но надо понимать, что это пока консультации. Никто не может ни за кого ответить. Это предварительные переговоры, наведение мостов с тем чтобы внести действующую в Луганске и Донецке власть в какую-то украинские систему. Достаточно комфортную и, условно говоря, не националистическую. Судя по тому, кто пошел на переговоры. Но для начала неплохо было бы добиться прекращения огня. Характерно заявление Совета по безопасности Украины, противоречащее заявлению МИДа Украины, о том, что сепаратисты в понедельник не атаковали. Мы-то знаем, что столкновения были. Но сам факт такого заявления является официальным о том, что хочется прекращения огня.

 

ДНР

С последними, скорее всего, проблему решить несложно. Украинский политолог Михаил Погребинский считает, что Кремль выступает за единую федеративную Украину. И учитывая наличие у России множества рычагов влияния на "республиканцев", они будут вынуждены это учесть. В конце концов ДНР вчера согласилась на перемирие, хотя незадолго до того сама возможность этого отрицалась.

- На мой взгляд, совершенно очевидно, что Москва категорически не хочет вмешиваться прямым путем в эти события и будет избегать этого до предела, - уверен Лукьянов. - К тому же не только Порошенко не очень понятно с кем разговаривать, но и у Москвы четкого одного и ясного контрагента в Киеве тоже нет. Это достаточно хаотическая среда. Но одновременно и победа Киева неприемлема для России, потому что она меняет всю динамику политическую. Думаю, что пока можно ожидать, что Москва будет балансировать на этой грани. С одной стороны всячески поощрять намеренные контакты, будь то Медведчука или кого-то другого. То есть та часть риторики Порошенко, которая связана с мирным урегулированием, будет Россией поддержана. Но параллельно всякие способы для оказания непрямой поддержки воюющим ополченцам тоже будут задействованы.

- Российское переговорное  предложение вполне явное. Оно состоит в том, что в случае прекращения АТО, Россия будет оказывать влияние на действующие вооруженные силы на востоке Украины, чтобы они тоже соблюдали соглашение. При этом рамки политической договоренности могут состоять в том, что Россия не будет возражать против сохранения этих регионов в составе Украины, - говорит Лейбин. Но на основании крайне широкой автономии, включающей в себя безусловного признания влияния России на эти территории. И это может быть зафиксировано в том, что Киев должен быть признать действующие власти в этих республиках в качестве партнеров. Не на условиях Порошенко сдачи оружия, а на условии признания этих субъектов.

- Я уверен, что согласие суверенного Донбасса на настоящее перемирие будет получить трудно. Причина этого проста - все боятся. Все без исключения, и большие державы, и слабые полевые командиры боятся непоправимого ущерба. Для ополченцев непоправимый ущерб означает риск их полного уничтожения Киевом, потому гарантии Киева сейчас ничего не стоят, - объясняет Павловский. - Порошенко еще не доказал, что он может чем либо управлять. Это еще предстоит выяснить. И вряд ли Порошенко будет сильно возражать, если за него с украинкой стороны кто-то сделает грязную работу, а он разведет руками и скажет: "извините, так получилось". У Путина тоже нет гарантий, что машина автоматических санкций, которая  повторяется три раза на день западными лидерами, остановится, даже в случае если бы он пошел на какие-то крайне радикальные шаги. А такими шагами могли быть его публичные призывы к ополченцам сложить оружие, чего от него требуют западные лидеры. Но он не может на это пойти, потому что для них сложить оружие в боевых условиях, значит действительно быть уничтоженными. Здесь все боятся. Порошенко тоже не может много приказывать, потому что он пока не достаточно укрепил свое положение, если даже все еще пока губернатор Коломойский, хотя он, видимо, скоро перестанет им быть, публично посылает президента. И страна полна армий разной степени подчиненности и разной величины. Кто, например, пустил под откос эшелоны? Никто же не берет на себя за это ответственность. А если кто-то пустит под откос пассажирский поезд или собьет пассажирский самолет? Опять все будут показывать пальцем на другого.

 

Киевская власть

Что касается украинской власти, то ее позиция зависит не только от самого президента, но и от того, как отреагируют на возможные изменения киевская политическая элита и Майдан. А также Запад. Позиция последнего не совсем понятна, но основные посылы, которые оттуда идут, в основном касаются мира, а не войны.

А вот насчет политической элиты к гадалке можно не ходить: в случае нахождения реального компромисса с народными республиками Порошенко получит обвинения в предательстве от всех конкурентов на ожидаемых парламентских выборах – Юлии Тимошенко, Олега Тягнибока и Олега Ляшко. Уже само по себе участие спецпредставителя Порошенко Кучмы в переговорах за одним столом с лидерами ДНР и ЛНР породило массовые обвинения в "сдаче национальных интересов". Но насколько эти обвинения напугают Порошенко – зависит от реакции масс. А она неоднозначна: в обществе сильны и настроения закончить войну любой ценой (в том числе и скорейшим миром), и продолжать ее до победного конца. Потому, скорее всего, сейчас социологам будут заказаны (или уже заказаны) социологические замеры на тему "Одобрит ли общество компромисс по Донбассу". Если ответ будет положительным, Порошенко пойдет на реальные переговоры. Если нет, то в силу вступит президентский "план Б", который можно охарактеризовать одним словом, сказанным Юрием Луценко, – "уничтожать".

Продолжение боевых действий тоже, скорее всего, приведет не к победе одной из сторон, а к новым переговорам, во время которых число сторонников компромисса в стране может увеличиться "благодаря" новым жертвам и нарастающим из-за войны экономическим проблемам.

Виталий Лейбин также отмечает, что мы сейчас не можем понять, как далеко хочет зайти Порошенко в этих переговорах.

- Мы про него знаем, что он дипломат в украинском смысле этого слова. Мы знаем его историю, то что он человек глубоко прозападный, но при этом он еще при Ющенко был переговорщиком и пытался навести мосты с Москвой, - говорит Лейбин. - Его логика состоит в том, что нужно договариваться с Москвой с тем, чтобы добиться от нее все что можно, не меняя своего курса, В этом смысле не очень понятно, готов ли он и может в действительности вести переговоры. Но ситуации войны любые переговоры лучше боевых действий. Как будет развиваться ситуация после 27 июня, мы не может прогнозировать. Мы может только надеяться. Пока то, что происходит, это первые переговоры за время эскалации.

 

Что будет после 27 июня?

Шансов для мирных путей мало, убежден Лукьянов. По его словам, скорее всего, начнется волна новых попыток военной победы. Если она провалится, если ситуация будет усугубляться, будет хаос, тогда может быть шансы о чем-то договориться или по крайне мере поговорить вырастут. Но до этого следующий прилив силовой энергии неизбежен. 

Павловский также считает, что пока не наметиться2 новый мейнстрим к снижению напряженности, мы все время будем находиться в "гнилой ситуации". 

- Заметьте, уже несколько раз, начиная с конца февраля предпринимались переговоры и какие-то договоренности. И всякий раз новые обострения происходи именно после того как достигались какие-то соглашения. Самое знаменитое соглашение 21 февраля, которое кончилось исчезновением президента. Была также и маршрутная карта, подписанная в Женеве 17 апреля. И самые большие человеческие потери начались после этого. Так что я не могу исключать и сейчас сохранение этого мейнстрима. Пока процесс урегулирования не зацепится не просто за реальные интересы. Интересы есть. На самом деле такие интересы есть у всех, кроме США. Грубо говоря, кроме Обамы и Стрелкова. По разным причинам. Для Америки украинский кризис помогает решать их проблемы в Европе. Ну а Стрелков сжег мосты и он уже не выйдет из этого образа. Поэтому процесс должен зацепиться за пяток людей, которые имеют реальное влияние на местах. Но пока не понятно, хочет ли урегулирования сам Порошенко или он просто будет размахивать своим планом.

- Есть непременные фазы, которые пока не пройдены, - продолжает Павловский. - Не пройдена фаза, при которой в зоне конфликта могут появиться наблюдатели и международные силы разъединения сторон. Это будет большим успехом, если мы до этого дойдем. А сегодня о каком реальном прекращении огня можно говорить? Сегодня для каждой из сторон – это проявление слабости. Через несколько фаз, когда появится минимум доверия в том смысле, что какие-то вещи выполняются, и когда появятся опорные структуры в зоне конфликта, тогда встанет самая главная и тяжелая проблема, о которой Путин сейчас не может не думать. Это минимальные позиции, до которых может отступать Россия в вопросе Украины, востока Украины и Крыма. Крым не в том смысле, что он будет предметом торга, а в том, чтобы он не стал после политического замирения востока объектом совместной атаки Запада и Киева. Это серьезный вопрос. Эта атака может быть не прямой, военной, а может быть комплексной. Кто сегодня даст гарантию, что эскалация санкций не продолжится после урегулирования вопроса о востоке Украины и не продолжится Западом по поводу Крыма? Они же все говорят, что никогда не признают решения по Крыму. Это понятно. И это дает им политические основания (особенно в условиях приближения выборов тех или иных) для того, чтобы перевести одну тему в другую, сохранив сами санкции. Ах, вы не освобождаете Крым, вот новый уровень санкций. Продолжаете, не освобождаете, вот следующий уровень санкций1. Тот же самый кризис, только в более тяжелой обстановке. Сейчас Россия оказывает сдерживающее влияние на антикрымское плечо западной политики. Крым у них на втором плане пока есть проблема Донбасса. Но если будет снята проблема Донбасса, не окажется ли в фокусе Крым. Но это требует переговоров на действительно высоком политическом уровне по поводу Украины. Сейчас Запад категорически отказывается вести такие переговоры. Но рано или поздно ему придется их вести. Либо мы ничего не решим и на востоке тоже. Тогда почему Путин должен помогать Киеву управлять Украиной, если ему не идут навстречу. И эта проблема Крыма оказывает преобладающее влияние на поведение Москвы. Москва могла бы более жестко ограничить уровень своей поддержки ополченцев на востоке, и моральной, и кадровой. В конце концов, перекрыть каналы не так сложно.  Но Кремль должен думать, а он в этом случае работает на себя или на дядю, причем американского. Не помогает ли он приблизить в этом случае перевод кризиса из одной фазы в другую, в крымскую фазу. Потому что политика ультиматумов явно понравилась Обаме, потому что она для него бесплатна в отличие от Берлина. И почему бы ее не продолжить, сделав Крым постоянной темой. Тем более, что на востоке идет разрушение практически всех достижений Соединенных Штатов. Ситуация в Ираке очень плохая, И тема Крыма может быть очень удачным красным рюкзачком, на который можно все время указывать пальцем, Поэтому здесь Россия должна иметь минимальное представление, какая возможна конфигурации решений. Пускай запад не признает вхождение Крыма в состав РФ, но мы должны быть спокойны на счет того, что мы участвуем в завершении украинского кризиса, а не в переводе его из украинского в российский. Сегодня, несомненно, на самых разных уровнях (экспертов, аналитиков) ведутся разговоры по поводу того, как может выглядеть окончательное урегулирование кризиса. Но они ведутся в понимании того, что не пройдены еще предварительные фазы. Как мы будем действовать? Это все равно, что обсуждать в какую школу отдавать ребенка, если еще не известно, родится мальчик или девочка. Рано. Конечно, будут прорабатываться варианты. Но я уверен, что Кремлю сейчас непонятно в деталях минимально приемлемая формула и для Москвы, и для мира в отношении Украины. Сам вопрос звучит возмутительно. Суверенное государство. Но мы ведь находимся в реальной ситуации, в которой оказалось, что это суверенное государство не может договориться  даже со своими собственными гражданами. Более того, оно ведет с ними войну. Достаточно почитать, что сами украинцы пишут на форумах о жителях Донбасса. Они пишут, так как не самые отмороженные националисты не писали о чеченцах во время Чеченской войны. Для них это даже не человеческие существа. Такая степень внутреннего ожесточения говорит, что украинское государство является проблемой для самого себя. Украина очень желательна. Но возможна ли она, она должна решить сама при помощи мирового сообщества, куда входит и Россия. И договариваться по поводу комплексного урегулирования придется. Но эта проблема и в этом году, и в следующем не исчезнет.

Что касается санкций, Лукьянов также уверен, что они еще могут быть введены. Но позднее.

- Мне кажется, что ЕС пока твердо привержены идее ограничиться санкциями чисто символическими. Может быть, еще расширят какой-то список. Но это такие санкции, которые не наносят серьезного или еще какого-либо ущерба европейским интересам. И пока что Европа обладает некоторым волевым ресурсом, чтобы сопротивляться американскому давлению в этом вопросе. Сколь долго она им будет располагать, я не знаю. Это не бесконечно. В случае если ситуация будет ухудшаться или не будет улучшаться, американцы будут давить всерьез и тогда Европа в конце концов уступит, потому что степень их политической устойчивости ограничена. Expert.Ru


Наедине с «голодным волком»

Российские войска на Украину введены не будут. Устоит ли Новороссия?

24 июня 2014 года  16:59, Алексей Полубота

Предложение президента Путина отменить принятое 1 марта постановление Совета Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины политологи восприняли неоднозначно. Если часть экспертного сообщества полагает, что это – жест доброй воли, то другая часть считает, что таким образом Россия проявляет слабость, и от неё теперь будут требовать всё новых уступок.

Означает ли данное решение Путина, что Россия окончательно решила оставить Донецкую и Луганскую республики без военной поддержки?

- Да, Россия таким образом отказывается от прямого силового воздействия на ситуацию в Новороссии, - считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Однако надо понимать, что силовое воздействие не обязательно должно быть прямым. Кроме того, пока никто не говорит об отказе от возможности ввода миротворческих сил. В случае возникновения гуманитарной катастрофы, они могут быть введены.

Сегодня, на мой взгляд, ситуация в Донецкой и Луганской республиках изменилась. Достигнут определённый военный паритет между ополченцами и киевскими силовиками. Ополчение уже получило достаточно серьёзную военно-техническую поддержку со стороны России и теперь может постоять за себя самостоятельно.

Как мы видим, вооружённые силы Новороссии контролируют не только ключевые районы Донбасса, но и значительную часть границы с Россией.

Россия сделала ставку не столько на прямое вмешательство, сколько на помощь ДНР и ЛНР через усиление их вооружённых формирований.

Конечно, миротворческая политика России может спровоцировать рост амбиций со стороны официального Киева и олигархических групп Украины. Будут предприняты попытки ещё сильнее надавить на Донбасс. Однако, учитывая возросшие силы ополченцев, это может привести их к поражению и к тому, что Новороссия де-факто оформится как независимое государство.

«СП»: - Вы не раз говорили, что в данной ситуации нельзя пасовать, потому что любые уступки России по вопросу Донбасса будут восприняты как наша слабость.

- Попытки давления, конечно, будут. Но, на мой взгляд, Россия на такое решение идёт с позиции силы. Шансы ополченцев победить сейчас не меньше, чем у украинских силовиков. Да, у последних пока сохраняется военно-технический перевес. Однако он уже не столь велик, как прежде. А если говорить о численности живой силы, то уже можно говорить о приблизительном равенстве сторон.

Более того, бойцы ополчения гораздо более мотивированы на продолжение борьбы, чем украинские силовики. Карательная группировка понесла большие потери и многие украинские военные близки к паникёрству. Одновременно начинается брожение в других областях Украины. Даже если Киеву удастся достичь перевеса в Донецке и Луганске, к осени могут начаться волнения в других регионах.

«СП»: - Если ополченцы так сильны и боеспособны, почему они не могут отбить Мариуполь, откуда, по данным Олега Царёва, ежедневно в неизвестном направлении украинскими карателями вывозится несколько десятков сторонников ДНР?

- У меня складывается впечатление, что Киев объявил о перемирии, как раз в момент перехода инициативы к ополченцам, чтобы перегруппировать силы.

Думаю, что после пролитой крови Донбасс не пойдёт на федерализацию в любом случае. Жить в стране, руководство которой посылало против них карателей, они не захотят. С другой стороны, и нынешний Киев пойти на предоставление независимости Новороссии не может. Поэтому велика вероятность, что стоит ждать новых ожесточённых столкновений на Донбассе. Но это палка о двух концах, поскольку украинская армейская машина может развалиться, что в свою очередь спровоцирует новый политический кризис на Украине.

- Думаю, что данное решение принято под давлением внешних сил. В первую очередь – западных «союзников». – Считает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Это показывает уязвимость российской правящей группировки.

Можно только догадываться, на что именно давили. Я думаю, одна из причин в том, что у наших олигархов по-прежнему много собственности и финансовых активов за рубежом. То есть более мощный западный олигархат заставил пойти на уступки олигархат российский. Только так можно объяснить данное решение Путина, поскольку оно не соответствует национальным интересам России.

К сожалению, данный шаг окончательно развяжет руки украинским карателям для того, чтобы разгромить пророссийские силы на Донбассе и на Луганщине.

«СП»: - Вряд ли после данного решения Запад ослабит давление на Россию. Наверное, возникнут новые требования?

- Вне всякого сомнения. Запад – это голодный волк. Когда он врывается «в стадо», он старается зарезать как можно больше овец. Как только наши геополитические противники в Новом и Старом Свете почувствуют слабину, они пойдут дальше. И велика вероятность, что санкции, которыми нам грозили, всё равно будут введены.

Следующее, что потребует от нас Запад – перекрытие границы с Украиной для российских добровольцев и гуманитарной помощи. При этом перед нами поставят условие разместить инспекторов ОБСЕ или какой-то другой организации на пограничных пунктах пропуска. Нечто подобное было в Югославии в 90-х годах прошлого века. Там миссию ОБСЕ в Косово, к примеру, возглавлял кадровый разведчик. Именно деятельность этой миссии дала повод НАТО для агрессии против Югославии. И если мы согласимся на размещение подобной миссии на российско-украинской границе, последствия также могут быть самыми плачевными.

«СП»: - Насколько в изменившейся ситуации вы оцениваете шансы Новороссии сохраниться, как государственному образованию?

- Могу сказать только, что поражение Новороссии станет одной из самых позорных страниц в истории современной России. Это можно сравнить с нашим бездействием во время бомбардировок Югославии в 1999 году. В то время как тогда достаточно было поставить несколько зенитно-ракетных систем С-300, и бомбардировки бы прекратились. Сейчас наша верхушка идёт, к сожалению, тем же путём.

Могу сказать только, что в связи с грядущим экономическим кризисом потрясения на Украине неизбежны, даже если киевской хунте с участием НАТО удастся задушить Новороссию. Сопротивление в тех или иных формах будет продолжаться. «Свободная пресса»


Донбасский Сталинград для Киева: к коренному перелому в гражданской войне на Украине

24 июня 2014, Иван Лизан

В гражданской войне на Украине произошёл коренной перелом. О том, что это за перелом и чем он грозит Киеву и Новороссии, пойдёт речь ниже.

 

Донбасс отбился и окреп

Во-первых, силы ополчения Новороссии не только не были сокрушены украинской армией и отрядами карателей, но и окрепли, пусть и понеся потери. В частности:

1. У ополчения появились ПЗРК в достаточном количестве для закрытия воздушного пространства Донбасса;

2. Авиация киевских властей летает над Донбассом вслепую, так как ополченцы уничтожили или взяли под контроль радиолокационные станции на подконтрольной территории;

3. Киевская авиационная группировка (армейской авиации и ВВС) понесла ощутимые потери и вынуждена использовать всё, что только может летать, в т.ч. вертолёты с символикой ООН;

4. У ополчения появилось тяжёлое вооружение, в частности танки Т-64, РСЗО «Град» и ствольная артиллерия в количествах, достаточных не только для сдерживания, но и для постепенного перехода в наступление;

5. После массированных артобстрелов и разрушения инфраструктуры резко вырос приток добровольцев и ускорился процесс формирования новых отрядов ополченцев, в том числе из шахтёров, покинувших забои остановленных шахт Ахметова;

6. Усиливается единоначалие в руководстве частей ополчения. В то же время в частях Киева и Каганата наметились признаки разброда и шатания;

7. Граница всё ещё под контролем ополчения.

 

Киев выдохся

Во-вторых, киевская карательная машина начала выдыхаться, задействовав практически все свои резервы, что вызвало недовольство среди жителей лояльных к Киеву регионов:

1. Киевские подразделения несут огромные потери, которые вынуждены скрывать от населения;

2. Вскрылись факты блокирования транспортных коммуникаций и срыва родителями призывников их отправки на фронт;

3. Киевская власть не в состоянии планировать операции не только на стратегическом, но даже на тактическом уровне;

4. В в/ч, подконтрольных Киеву, ремонтируют практически всё, что только можно. Это свидетельствует об исчерпании запасов работоспособной техники и оборудования;

5. Стали известными факты манипуляции с закупками экипировки, например, поставки бронежилетов с недостаточным классом защиты;

6. В Киеве в начале июня проходили митинги с требованием обеспечить солдат необходимым снаряжением и только затем отправлять их на восточный фронт;

7. На подконтрольной Киеву территории активизировались спящие ячейки сопротивления: известны факты распространения агитационных материалов за Новороссию в Херсонской, Харьковской и Одесской областях;

8. Восточная граница более не контролируется Украиной. Моральный дух пограничных частей Киева упал до такого состояния, что они оставляют погранзаставы и, в лучшем случае, отступают вглубь территории Украины, а в худшем (для Киева) случае пересекают границу РФ, укрываясь там. Примечательно, что РФ никак не преследует украинских пограничников, сбежавших с Украины.

 

Ничтожность украинских элит

Вскрылась некомпетентность киевской власти, её абсолютная недоговороспособность и ничтожность как управленцев:

1. Резко упал уровень жизни на территории Украины: вместо «Европы» – колоссальный рост коммунальных платежей, выплат и цен на товары;

2. Ускоряющийся экономический крах: закрытие производств, снижение экономической активности, рост безработицы;

3. Срыв газовых переговоров свидетельствует о том, что у Киева нет денег. Нет в смысле «вообще нет»;

4. В энергетике введён режим ЧП, вызванный не только прекращением закачки газа в хранилища, но и грядущими перебоями с поставкой угля;

5. Наполнение бюджета сорвано, кредитование Киева заморожено, что вынудило и.о. власти просить кредиторов о реструктуризации долга.

 

Сожрите друг друга: обострение межвидовой борьбы

Обострилась борьба между фракцией Евромайдана, Каганатом им. «Бени» Коломойского и группировкой Тимошенко:

1. Элитами Украины выбрана линия одновременной войны всех со всеми на нескольких фронтах и регулярных подножек друг другу;

2. Президент Евромайдана Пётр Порошенко переходит к открытой войне с главой Каганата Игорем Коломойским, о чём свидетельствует открытое неподчинение Коломойского решению Порошенко о временном перемирии на Донбассе и утечка информации о намерении Порошенко удалить Коломойского и его протеже от власти;

3. В Одессе на выборах мэра победил Геннадий Труханов, присягнувший Коломойскому, ставленник Порошенко – Эдуард Гурвиц с треском провалился;

4. Батальоны территориальной обороны, финансируемые Коломойским, действуют в отрыве от частей Киева и им не подчиняются, совершая набеги (батальон «Азов» А.Билецкого под брендом О.Ляшко и разгромленный ополченцами батальон «Айдар»);

5. Порошенко вынужден бороться в Киеве с людьми Тимошенко, выдавливая их из власти и проталкивая идею досрочных выборов в парламент.

 

Европа задумалась

Четырёхкратный перенос сроков перевода Киева на предоплату газа привёл к коренному изменению политики Евросоюза в отношении России и поставок энергоносителей:

1. Европа, фактически, признала предлагаемую Москвой цену на газ для Киева справедливой;

2. Инициатором переноса предоплаты и продолжения переговоров выступал еврокомиссар Эттингер, что демонстрирует осознание элитами ЕС глубины энергетической проблемы;

3. «Газпром» отказался от использования украинских подземных хранилищ газа, предпочтя закачивать газ непосредственно в ПХГ Евросоюза;

4. «Северный поток» временно остановлен для планового техобслуживания на период с 24 по 28 июня, а с 28 июня по 4 июля будет функционировать лишь одна ветка газопровода;

5. ЕС будет дозревать до необходимой кондиции в течение месяца-двух, после чего будет согласен практически на любые требования «Газпрома» в отношении «Южного потока» и поставок газа;

6. Элиты ЕС не верят в реалистичность поставок сланцевого газа из США (и правильно делают).

Таким образом, мышление европейских политиков перестраивается, а его носители вынуждены смотреть на украинские события не с позиции идеологии, а с позиции экономики и здорового прагматизма, что сближает позиции ЕС и РФ. США в таких условиях оказываются в роли «третьего лишнего».

 

Тенденции развития украинской гражданской войны

Исходя из вышеизложенного, можно указать на ряд тенденций и спрогнозировать дальнейшее развитие событий на Украине при условии, что войска РФ и далее не будут вводиться на Донбасс и Украину. Ввод войск обрушит данную схему и сорвёт весь прогресс в развороте ЕС лицом к России, подтолкнув европейцев к санкциям и заключению с США договора о трансатлантической зоне свободной торговли, что приведёт к резкому усилению геополитических позиций США и быстрому ослаблению позиций России.

Итак:

1. Дальнейшее ожесточение конфликта и рост количества провокаций (срыв перемирия), цель которых – добиться от России ввода войск в Новороссию;

2. Дефолт на Украине, резкое обнищание населения, сокращение ВВП на 40–50% от уровня 2013 года, резкий рост социального недовольства и бунтов, срыв курортного сезона в черноморских городах Украины;

3. Количественное и качественное усиление сил сопротивления Новороссии и переход их от диверсионной тактики к расширению региона присутствия;

4. Оттепель в отношениях ЕС и РФ, уменьшение фактора влияния США на внешнюю политику Евросоюза;

5. Фактическое раздробление остатков Украины на несколько квазигосударственных образований и усиление вражды между их элитами. Вероятна ставка США на Каганат Коломойского в противостоянии с Новороссией. Оdnako.org


Нарышкин назвал причину гражданского противостояния на Украине

25 июня 2014  08:30

Проблемы во взаимоотношениях между Россией и Украиной во многом обусловлены политикой США, высказал мнение спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

«Пожалуй, только сейчас становятся до конца понятны причины столь затянувшегося гражданского противостояния (на Украине – прим. ВЗГЛЯД). Все эти годы оно подогревалось не только экономическими трудностями внутри страны и непоследовательностью ее политиков, но и неустанной «заботой» из-за рубежа», – написал Нарышкин в своей статье в «Российской газете».

«Попытки влезть во внутренние дела суверенных государств – участников СНГ осуществлялись за два десятилетия не раз. Одним из последних примеров была Грузия, входившая, как и Украина, в небезызвестную организацию ГУУАМ. Долгое время ее линия по многим вопросам жизни Содружества была подчеркнуто иной, чем у остальных стран. Развитие интеграционных процессов внутри его под самыми разными предлогами тормозилось», – отметил глава Госдумы.

По словам Нарышкина, «не без работы внешних сил» в 2005 году были спровоцированы беспорядки и межнациональные столкновения сразу в двух странах – Узбекистане и Киргизии. Причем в Киргизии, как и на Украине, одной «тюльпановой» революцией не обошлось.

«Похоже, кому-то до сих пор не дают покоя старые колониалистские сны. Ведь, получив отпор на юге Евразии, стратеги однополярного мира отнюдь не успокоились. А три года назад со всей разрушительной силой двинулись в сторону ближневосточных государств», – отмечает он.

Возвращаясь к Украине, политик говорит: «Все последние недели уже не только в России, но и в других европейских странах недоумевали, почему новоизбранный президент Украины не прекратил немедленно кровавые операции в Донецкой и Луганской областях».

«К тому же несговорчивость по газовому контракту оказывается не чем иным, как закулисной игрой Соединенных Штатов за владение газотранспортной системой Украины, по факту – за лишение ее экономического суверенитета», – добавляет он.

И делает вывод: «Выходит, украинский кризис на самом деле во многом подогрет извне? Вольно или невольно, добросовестно заблуждаясь или будучи жестоко обманутой, хотя какое это теперь имеет значение? Но именно Европа оказалась самым удобным плацдармом для нового марш-броска вглубь Евразии. А т.н. евроинтеграция исполнила роль детонатора на взрывном устройстве, которое по замыслу известных всему миру «цивилизаторов» должно было открыть дорогу к тому же, что эти господа пытались наскоком взять на арабских «майданах». Как это ни удивительно, но я говорю сейчас о богатейших минеральных запасах. На Евроазиатском континенте их отнюдь не меньше, чем на Ближнем Востоке».

Именно отсюда, по словам Нарышкина, «сегодняшнее, невиданно тесное, общение Соединенных Штатов с Европой». Именно отсюда «скоординированная и демонстративная поддержка тех украинских политиков, которые выступают против экономической интеграции с Россией». Отсюда же – их «полное равнодушие к бойне русскоязычного населения на Юго-Востоке Украины», как и к «бессовестным провокациям у нашего посольства в Киеве».

Напомним, с середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения, возникшего как реакция на госпереворот, который произошел в стране 22 февраля после многодневных столкновений в центре Киева. В Москве спецоперацию силовиков, которая уже привела к многочисленным жертвам с обеих сторон, а также среди мирного населения, назвали карательной и призывают Киев немедленно ее прекратить.

На прошлой неделе Порошенко отдал приказ о прекращении огня на неделю всеми силовыми подразделениями, участвующими в спецоперации на Востоке Украины. Он также представил мирный план по урегулированию.

Вечером 23 июня в Донецке прошли консультации по реализации мирного плана на Востоке Украины. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай заявил, что ополченцы Юго-Востока Украины обязуются прекратить огонь со своей стороны до 27 июня.

Несмотря на это, согласно последним сообщениям ополченцев, в Донецкой области продолжаются интенсивные бои с применением артиллерии и боевой авиации. Взгляд.Ru


Перемирие-перемирием, а война по расписанию. В России все еще набирают добровольцев

25 июня 2014  10:35

Казачьи общественные объединения и движение «Другая Россия» (ранее – Национал-большевистская партия; лидер – Эдуард Лимонов), несмотря на перемирие, не прекратят подготовку и отправку на Донбасс добровольцев. Любой желающий может отправиться воевать, пройдя ускоренный месячный курс молодого бойца в одном из трех лагерей - в Подмосковье, Ростове-на-Дону илиСлавянске. РБК удалось побеседовать с теми, кто снабжает повстанцев военным снаряжением и людскими ресурсами.

 

Лекарства, камуфляж, саперные лопатки

Листовка с призывом "Москва, помоги Донбассу" активно распространяется на улицах столицы. На ней указаны два адреса - автостоянка смотровой площадки на Воробьевых горах и представительство Донецкой народной республики (ДНР) в Москве, расположившееся возле метро "Молодежная", – пишет РБК.

Рядом с мужчиной, принимающим помощь в палатке на Воробьевых, несколько ящиков с продуктами, лекарствами и саперными лопатками. Сборщик рассказал, что работает безвозмездно. По его словам, самое необходимое на данный момент - это лекарства, детские смеси, памперсы и военный камуфляж. Весь собранный груз отправляется на основную точку на "Молодежной". Туда же, по словам сборщика, следует обратиться и желающим пойти в добровольцы.

Представительство ДНР расположилось на улице Молодогвардейской, д.46, к.3, в помещении Центрального казачьего войска. Все коридоры и кабинеты первого этажа заставлены большим количеством ящиков с едой, одеждой и товарами для детей. Один из принимающих помощь - Михаил, возглавляющий, по его словам, организацию "Русский выбор". Отправка груза на границу происходит раз в два-три дня, сказал он, а наибольшая нужда - не в грузах, а в людях. Особенно необходимы хирурги и фармацевты. Нужны и водители, которые могли бы на своих автомобилях довозить груз до границы.

 

Курс бойца в Подмосковье

Разговор другого корреспондента РБК, изъявившего желание поехать на Донбасс, с Михаилом по телефону был повоенному кратким. Собеседник, услышав, что претенденту 22 года и он служил в армии, задал уточняющий вопрос: "Какая военно-учетная специальность?" Ответ "Механик-водитель БМП" его удовлетворил, и он пригласил подъехать с "походным шмурдяком" (предметами первой необходимости на армейском сленге) на "Молодежную". "Оттуда вас заберет наша машина и отвезет в полевой лагерь в Подмосковье. Минимум две недели подготовки, примерно она займет около месяца, и потом мы вас переправим на Донбасс", - рассказал вербовщик.

Перемирие в Украине ничего не меняет: по словам Михаила, "никто не верит в него", поэтому все договоренности остаются в силе. Какиелибо другие подробности по телефону (адрес лагеря, количество обучаемых в группе) вербовщик сообщить отказался. Ранее при встрече он рассказал РБК, что в Москве работает еще одна организация, которая отправляет на Донбасс "мясо" - тех, кто не проходит никакой военной подготовки.

Официально представители Центрального казачьего войска подтвердить свое участие в подготовке и отправлении на Донбасс добровольцев отказались. Первый замначальника штаба ЦКВ Василий Соловьев назвал соответствующий вопрос РБК некорректным. "Вот вы мне расскажете, сколько у вас на счету лежит денег? Этот вопрос равносилен вашему. Я давал присягу", - ответил казачий полковник.

Ранее вербовщик Михаил говорил РБК, что ЦКВ имеет все необходимые разрешения на обучение военному делу граждан.

 

Ростовская школа

О том, что добровольцев готовят и в Ростове-на-Дону, рассказал РБК Александр - бывший московский милиционер, находящийся на пенсии. К нему в начале прошлой недели обратился знакомый бизнесмен, который попросил его выступить в роли перевозчика. Требовалось сопроводить груз до Донецка. Он согласился довезти только до Ростова. По словам Александра, бизнесмен вложил свои 3 млн руб. в покупку бронежилетов, оптических прицелов и инсулина. Обмундирование не армейское, а то, что можно приобрести в оружейных магазинах, уточнил он.

"Я спрашивал спонсора, кто попросил скинуться на помощь Донбассу, он уверяет меня, что делает это по собственной воле, - рассказал РБК Александр. - Но у него контракты с Газпромом, и что-то мне подсказывает, что ему могли намекнуть, как лучше поступить".

В Ростове груз встретил координатор, представившийся Александром Ростовским. Корреспонденту РБК он позднее рассказал, что добровольцам следует своим ходом приехать в Ростов, где они пройдут краткий обучающий курс военному делу, после чего будут переправлены на Донбасс.

О том, что на Донбассе воюют и несколько десятков членов "Другой России", РБК рассказал пресс-секретарь незарегистрированной партии Александр Аверин. "Мы отправляли на Донбасс членов организации и сочувствующих, чему они там конкретно учатся на местах, сами понимаете, мы в этом процессе участия не принимаем", - уточнил Аверин. По его словам, боевой подготовкой добровольцев занимаются "на месте люди Стрелкова" - Игоря Гиркина, который руководит силами повстанцев в Славянске

Аверин сказал, что не верит в перемирие и оно вряд ли как-то отразится на процессе отправки добровольцев.

 

Не противоречит интересам России

Юристы затруднились ответить, насколько законна деятельность добровольцев и их вербовщиков. "В ст.208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) в ноябре 2013г. внесли дополнения, которыми признано преступлением участие в таких формированиях не только на территории России, но и любого иностранного государства, - прокомментировал РБК адвокат юридической фирмы ЮСТ Игорь Пастухов. - Причем была усилена ответственность за это: если раньше предусматривалось лишение свободы до шести лет, сейчас - от пяти до десяти лет. Но при этом в законе имеется условие - участие в таких формированиях на территории иностранного государства преступно, если оно совершено "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации".

Интересы России, по словам адвоката, не сформулированы однозначно ни в одном документе. Привлечь добровольцев к уголовной ответственности можно, если следствию удастся доказать, что люди тренируются, чтобы воевать не в интересах России.

Если добровольцы будут получать деньги за участие в отрядах ополчения, то применяться может также ст.359 УК (наемничество). Добровольцам по ней грозит от трех до семи лет лишения свободы, а вербовщикам, военным инструкторам и гражданам, финансирующим содержание обучающих лагерей, - от четырех до восьми лет заключения.

В примечании к ст.359 УК говорится, что "наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей". Facenews.ua


Проект «Новороссия»

Юго-Восток Украины может стать примером построения настоящего народовластия

25 июня 2014 года  11:56, Дмитрий Кумбриков

Патриотическая общественность в последнее время живо обсуждает перспективы ввода российских войск на Украину. Одни говорят, что Запад нас пытается всячески втянуть в войну, чтобы изолировать нашу страну от остального мира. Другие – считают подобные настроения в обществе происками «партии примиренцев», этакой «пятой колонны» в коридорах Кремля. По мнению сторонников силового варианта, наша армия может за три дня дойти до границ Польши и установить в соседней стране пророссийский режим. Сторонники и первого, и второго сценария любят Россию, желают ей только добра. Но за спорами о путях достижения Россией невиданного геополитического могущества в тени остается вопрос исторического шанса, который сейчас выпал всем без исключения народам постсоветского пространства в случае появления на карте нового государственного образования – Новороссии.

Обычно дискуссия о будущем самопровозглашенных республик Донбасса строится вокруг таких понятий, как «русский мир», «православное братство», «неприятие Европы». Весь дискурс предполагает, что за счет территорий на юго-востоке Украины Россия сможет усилить свое влияние в регионе. И тут уже можно смело рассуждать на темы, как нас не любит Америка, что мы можем противопоставить Западу, какие сволочи бандеровцы.

Известно, что иногда в эпоху наполеоновских войн великосветские дамы рассаживались на своих шезлонгах на безопасном расстоянии от поля битвы и в бинокль рассматривали ход боевых действий. Сейчас технологии изменились, вместо бинокля теперь смартфон, но страсть смотреть за войной на безопасном расстоянии у людей осталась. И тяга впадать в азарт официальной пропаганды тоже осталась. «Россия – великая держава!», «НАТО хочет сокрушить русских»… При этом без внимания остается тот простой факт, что приращение Россией территорий или увеличение ареала ее влияния на руку будет больше олигархам, нежели простым трудящимся.

Для анализа нынешней ситуации на Донбассе надо смотреть не только на большую геополитику, но и на то, какой жизни хотят для себя люди в этом крае.

Во-первых, надо четко понять, что воевать только за Луганскую и Донецкую республику никто из ополченцев там не хочет. Все в один голос говорят о создании Новороссии. Как о государстве, куда войдут еще шесть русскоязычных областей Украины или даже большее число регионов.

Во-вторых, сама по себе идея так называемого «Русского мира» звучит довольно абстрактно. Сейчас эта идея сплачивает людей, но в будущем процесс строительства государственности Новороссии не сможет игнорировать экономические законы. И может оказаться, что будет повторена судьба Приднестровья. Там местные олигархи давно прибрали к рукам большую часть народного хозяйства непризнанной республики, а народу оставили лишь лозунг о единстве с Россией. То же самое может ожидать и Новороссию, если Ахметов и его сподручные сохранят за собой контроль над экономической жизнью нового образования. Провозглашаемая сегодня «народная власть» завтра может вылиться в обычное манипулирование общественным мнением в преддверии выборов. Все партии будут идти в местный парламент под лозунгом «Отстоим Русский мир!», а избранные депутаты начнут голосовать за освобождение предприятий олигархов от налогов.

Наблюдатели в России, с замиранием сердца читающие сводки от Игоря Стрелкова, практически не обратили внимание на программные документы новых республик Донбасса. А там четко сказано, что власть в ДНР и ЛНР будет строиться по советскому принципу. Разделения власти на три ветви не будет, а исполнительная власть будет формироваться на основе советов и отвечать перед ними. Сказано и о национализации крупной промышленности.

Фактически, жители Новороссии сегодня выступают за уникальную социальную модель. За настоящее народовластие и общенародную собственность.

И именно в этом качестве проект Новороссия станет не просто неким «государством русских» на территории бывшей Украины, а привлекательным образом для всего постсоветского пространства. Такая Новороссия станет привлекательной для русских в России! Это будет не просто некий «остров свободы» - далекая и чужая Куба, к которой наши люди испытывали теплые чувства. Новороссия станет плацдармом для распространения идей социальной справедливости по всей России.

Сейчас многие спорят о том, «сливает» ли ДНР и ЛНР Кремль. В контексте, боится ли российское руководство западных санкций или готово к конфронтации. Так вот российским олигархам проще договориться с олигархами украинскими, нежели получить у себя под боком русское государство, которое будет прекрасно обходиться без богатых.

Возможно, что так называемая «революция сверху» в России не имеет шансов на успех. Но это, на мой взгляд, не беда. Самопровозглашенные республики сейчас получают поддержку, прежде всего, от простых наших сограждан. И выживаемость проекта Новороссии зависит не столько от нашей военной помощи, сколько от веры местных людей, что можно устроить жизнь по новым принципам. «Свободная пресса»


На Донецкой железной дороге произошла серия взрывов

25/06/2014  12:25

На Донецкой железной дороге с 19:00 24 июня до 07:00 25 июня  произошло шесть новых подрывов железнодорожного полотна. График следования поездов нарушен. Об этом сообщил руководитель пресс-службы Донецкой железной дороги Владимир Селиванов.

"Шесть повреждений железнодорожного полотна по территории Донецкой области. Шесть подрывов: на перегоне Пантелеймоновка-Горловка, Горловка-Новобахмутовка, Доля-Караванная, Булавин-Дебальцево, Телеевка-Никотовка и на подстанции Доломит подрывы двух стрелочных переводов", – заявил Селиванов в эфире телеканала "112.ua".

Он отметил, что шесть подрывов произошли с 19:00 до 07:00. "За 12 часов – это очень много", – отметил руководитель пресс-службы.

Ранее сообщалось, что в воскресенье на перегоне Иловайск-Кутейниково, входящем в состав Донецкой железной дороги, во время прохождения грузового поезда ОАО "РЖД" произошел подрыв полотна железной дороги. В результате произошедшего с рельсов сошли 14 грузовых вагонов. Движение поездов было восстановлено 25 июня. ИА «Росбалт»


Украина вспомнила о рельсовой войне

Кто и зачем пытается перерезать железнодорожные артерии Новороссии

25 июня 2014 года  12:45, Василий Ваньков

Похоже, киевские власти не просто нарушают объявленное ими же перемирие, но и переходят к тактике тотальной инфраструктурной войны против восставших республик на Востоке. Об этом, в частности, свидетельствуют участившиеся случаи диверсий на железнодорожных путях.

Очередное ЧП произошло в ночь с понедельника на вторник (в 06.30 мск). Как сообщили украинские СМИ, подрывы железнодорожного участка произошли на перегонах Кондрашевская Новая – Огородный и Краснозеровка-Огородный на территории Луганской народной республики. Никто, к счастью, не пострадал. В одном случае было повреждено три метра пути, в другом – всего метр. Что позволило железнодорожным бригадам достаточно быстро восстановить сообщение. Впрочем, если диверсионная эпопея получит продолжение, «ставить заплаты» придется гораздо чаще.

В ту же ночь с 23 на 24 июня был подорван железнодорожный мост близ населённого пункта Новокарловка (Запорожье). Взрывы повредили опоры моста – движение по этой линии было полностью прекращено. Чуть раньше (днем накануне) были взорваны пути еще на двух участках Донецкой железной дороги, в результате чего с рельсов сошли 14 вагонов грузового поезда РЖД. А 17 июня на перегоне Пантелеймоновка – Путепровод «в результате несанкционированного вмешательства в деятельность железной дороги» пострадало полотно трехпутного участка. Восстановительные работы задержали пассажирский поезд Киев-Луганск на 1 час 35 минут.

Служба безопасности Украины отреагировала на эти происшествия в достаточно предсказуемой манере. Словно «под копирку» открыв ряд уголовных дел по статье «теракт». И недвусмысленно дав понять, что собирается выдвинуть это обвинение ополченцам.

Киевские власти взяли на вооружение логику абсурда в качестве пропагандистского приема, считает вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

– Ополченцам имело бы смысл подрывать железнодорожные пути, если бы майданный режим использовал железную дорогу для мобилизации военных сил. Или, наоборот, если бы ополченцы использовали железнодорожное сообщение для повышения своей маневренности. Это же не англо-бурская война, в ходе которой транспортировка армий происходила по железной дороге. В условиях, когда для этого используется бронетехника, «рельсовая война» не актуальна. Так что, скорее всего, это банальная провокация с целью бросить тень на тех, кто с оружием в руках сражается за самоопределение Новороссии. Одновременно решается задача дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в ДНР и ЛНР.

«СП»: – Киеву выгодно, чтобы экономика Донбасса встала?

– По железной дороге на металлургические предприятия до сих пор перевозится коксующийся уголь, сырье для нефтехимии. Собственно говоря, диверсии на железнодорожных путях и призваны разрушить технологический цикл. Причем экономически пострадают не только предприятия Донбасса, но и подконтрольные Киеву территории. Но, видимо, в той каше, которую заварили майданные власти, экономическая целесообразность не главный приоритет.

Команда Порошенко и ее западные спонсоры готовы пойти на разрыв хозяйственных связей между частями Украины, если это будет способствовать зачистке мятежных территорий. Железная дорога для Донбасса и Луганска это не только возможность экспортировать промышленную и сырьевую продукцию. Это еще и стратегический канал продовольственного обеспечения. Кроме того, «железка» в случае необходимости позволит оперативно провести массовую эвакуацию беженцев (в любых направлениях). Не думаю, что ополченцы готовы по своей воле лишиться всего этого.

«СП»: – В разрушении каких объектов инфраструктуры Новороссии заинтересован Киев?

– Любых и чем больше, тем лучше. Электрические подстанции, мосты, дороги, водопровод, к зиме будет актуальна отопительная система. Если сопротивление Донбасса не удастся сломить, начнется тотальная инфраструктурная война. Это будет необъявленная блокада, которая приведет к полному обнищанию населения. Когда будет невозможно обеспечивать элементарную жизнедеятельность.

«СП»: – Предполагается, что это станет демотивирующим фактором к продолжению борьбы за независимость?

– Думаю, Киев хочет воздействовать на общественное сознание, сломить его волю бороться до конца. И перевести стрелки на ополченцев, которые, якобы «мешают простым людям нормально жить».

«СП»: – Можно ли говорить, что подрывная активность киевских силовиков в тылу восстания координируется из единого штаба, или это больше напоминает «махновщину»?

– Уверен, что это хорошо спланированные операции по дискредитации ополченцев. Это не самодеятельность со стороны нацгвардии или, тем более, регулярных подразделений. Киев находится под тотальным контролем со стороны ЦРУ, так что свою руку к этому, наверняка, приложили и американские спецы. Они, в частности, заимствуют опыт бурских войн. Так сказать, вспомнили «славное» колониальное прошлое англосаксов. Если «рельсовая война» окажется неэффективной, займутся другими системами жизнеобеспечения. Диверсии на железной дороге подтверждают, что объявленное Порошенко перемирие - всего лишь декларация, которая не имеет ничего общего с прекращением кровопролития.

Диверсии на железной дороге и недавний взрыв на газопроводе можно рассматривать как звенья одной цепи, отмечает эксперт по борьбе с терроризмом, половник запаса Семен Багдасаров.

– Это продолжение общей линии Киева по дестабилизации ситуации. Обратите внимание, газопровод взорвали в той части, которая предназначена для экспорта российского топлива в Европу.

«СП»: – Учитывая зависимость экономики Украины от российского транзита это из серии «назло бабушке отморожу уши»?

– Совершенно верно. Пришедшие к власти политики аналогичным образом действуют и в других сферах. Например, запретили предприятиям Днепропетровска поставлять свою продукцию в Россию. Кого они могут наказать? Только себя. То же самое касается терроризма на железных дорогах. С другой стороны, основа экономического благополучия Донбасса это уголь и металлургия, вот ее и пытаются подорвать. Организовать такие акции может кто угодно – хоть, СБУ, хоть нацгвардия или «Правый сектор». Тем более что в условиях гражданской войны взрывчатки на руках более чем достаточно. Чтобы провести «антитеррористическую операцию», под знамена карателей собрали всякого рода сброд, который просто невозможно проконтролировать.

«СП»: – По большей части железнодорожные пути связывают Новороссию с Юго-Востоком в целом и с Россией. Насколько важно для Киева разорвать эти связи?

– Через эти области до сих пор идет пассажирский транзит в Крым, хотя его объемы резко сократились. Я уже не говорю про грузоперевозки. Порошенко уже говорил о том, что после подписания экономической части соглашения об ассоциации с ЕС, Киев прекратит поставки продукции на российский рынок. С экономической точки зрения это безумие, подачки Евросоюза и МВФ не компенсируют выпадающие миллиарды. Для того, чтобы разрыв с Россией был необратимым, Киев намеренно разрушает технологические цепочки. Блокирование железнодорожного сообщения – лишь один шагов на пути к этой цели. Это тем более актуально, что диверсии происходят на территориях ДНР и ЛНР, которые майданные власти не контролируют. Таким образом, эти республики лишают экономической подпитки со стороны РФ.

«СП»: – На каких еще фронтах «инфраструктурной войны» могут вскоре начаться боевые действия?

– Подрывать будут все магистрали, которые идут из России – газовое снабжение, автодороги и т.д. Задача вполне очевидна – экономически оторвать Юго-Восток от своего естественного союзника и защитника, поставить его в зависимость от Киева и Запада в целом. При этом сознательно осложняется жизнь местного населения.

«СП»: – В какую сторону сработает этот фактор – против Киева или ополченцев?

– Конечно, майданная пропаганда работает не покладая рук, пытаясь свалить всю вину на вооруженных сторонников независимости. Но здравомыслящие люди прекрасно понимают, кто за всем этим стоит. Так что, я думаю, в конечном итоге количество добровольцев из числа местных жителей будет только увеличиваться. По большому счету, нацгвардия и прочие неконтролируемые вооруженные формирования делают Киеву черный пиар. У того же Коломойского есть свои боевики, которые могут взрывать железнодорожное полотно, если на перевозках зарабатывают его конкуренты.

«СП»: – То есть, «рельсовые войны» могут стать продолжением «споров между хозяйствующими субъектами» на Украине?

– Безусловно. Коломойский отдал команду – его люди пошли и взорвали. Это бизнес-разборки, которые могут принять самые радикальные формы в условиях анархии.

В разговоре с корреспондентом «СП» сопредседатель общественного движения «Народный фронт Донбасса» Владимир Рогов назвал нелепой киевскую версию о «следе ополченцев» в диверсиях на железной дороге.

– Понятно, что подрывы железнодорожной колеи на Донбассе никак не бьют по хунте. Они скорее мешают жизни простых людей, а также нарушают логистику российских поездов. Не случайно взрывы устраивали на ветках Москва-Бердянск и Москва-Крым. Тем самым, нагнетается обстановка и сокращается российский железнодорожный трафик. В результате РЖД пошло на сокращение подвижного состава, который курсирует между Москвой и Крымом через территорию Новороссии. Соответственно, граждане России не могут выехать на отдых в Крым.

К тому же диверсионная деятельность открывает широкие возможности для раскручивания маховика репрессий. Украинскому обществу рисуется страшная картинка о «русских или донецких террористах». Приведу в качестве примера последний подрыв моста в Ореховском районе моей родной Запорожской области. А совсем недавно в Бердянске был убит «российский террорист». Общественности сообщили, что у него обнаружили чуть ли не сотню ящиков с оружием. При этом во время задержания у «террориста» была граната с выдернутой чекой. Это уже даже не Голливуд. Учитывая уровень профессионализма спецназа СБУ, спастись в такой ситуации было нереально. Но людям продолжают рассказывать страшные сказки. Это какой-то информационный террор против собственных граждан.

Еще один важный момент. Обратите внимание, что пути взрываются достаточно аккуратно. Когда либо есть объездные пути, либо когда последствия нанесенного ущерба можно достаточно оперативно ликвидировать. На мой взгляд, это говорит о том, что в этих акциях совпадают интересы разного рода киевских банд («правосеков», нацгвардии и западных частных военных компаний) с интересами тех, кто называет себя киевской властью. Если не держать народ Новороссии (да и Украины в целом) в постоянном напряжении, то уровень протестных настроений будет только повышаться. Мы видим, что антивоенные митинги с требованием остановить карательную операцию уже проходят в центральных и в западных областях страны. Демонизация ополченцев и усиление образа «внешнего врага» позволяет команде Порошенко хоть немного отсрочить свой бесславный конец. «Свободная пресса»


Порошенко: Украинский должен быть единственным госязыком в стране

25/06/2014  13:15

Президент Украины Петр Порошенко вновь заявил, что в стране будет только один государственный язык. Об этом он сказал на встрече с представителями органов государственной власти и местного самоуправления в Киеве.

"Единственным государственным, конституционным языком Украины был, есть и будет украинский язык", – сказал президент. По его словам, децентрализация власти будет касаться и языковой и культурной сфер. "Местные общины будут иметь полное право использовать все другие, в том числе русский язык, наравне с украинским", – цитирует Порошенко "Интерфакс-Украина".

Добавим, ранее президент Украины представил мирный план по урегулированию ситуации в восточных регионах страны. План предусматривает и шаги, направленные на "защиту русского языка". ИА «Росбалт»


Спасет ли «децентрализация» Украины Новороссию?

Юрий Болдырев о том, за что жители Юго-Востока проливали кровь

25 июня 2014 года  13:48, Юрий Болдырев

Кто вправе выступать против пожелания территориальной целостности соседнего государства, с каким выступил недавно Президент России? А кто – против переговоров под эгидой международной организации (ОБСЕ), в которых участвуют все конфликтующие стороны? А кто - против отказа от применения военной силы на территории соседнего государства, который только что продекларировал тот же президент России?

Казалось бы, выступать против этого – кощунство, человеконенавистничество, призыв и подстрекательство к войне. И потому вправе выступить против или, как минимум, выразить разочарование лишь те, кто сами, с оружием в руках, отнюдь не из любви ко всякого рода «зарницам», а сугубо вынужденно отстаивают свое право на иную жизнь – в иных условиях, в составе иного государственного образования и, главное, с иными жизненными перспективами.

Мы же здесь выступать против того или иного мирного плана, против его поддержки главой нашего государства, даже против его просьбы верхней палате парламента отменить ее предыдущее решение о согласии на использование российских вооруженных сил за рубежом, наверное, не вправе. Но вправе и даже обязаны в сложившейся ситуации усомниться – в последовательности действий руководства нашей страны в этом конфликте.

Итак, о чем переговоры? По сути – о возвращении Новороссии в состав единой Украины, но с будущей (обещаемой) «масштабной децентрализацией власти», правом на использование родного языка и даже вплоть до широкой автономии, но непременно «без федерализации», то есть, в составе унитарной Украины. Что в этих условиях остается обсуждать?

А ведь обсуждать-то всерьез и нечего. Практически – лишь те или иные, более или менее «почетные», но все же, согласитесь, условия капитуляции Новороссии перед Киевом. И, тем самым, России – перед Западом. И тогда естественен вопрос: а сражались-то вообще за что? Ведь не за право же на более или менее почетную капитуляцию?

Когда стреляют пушки и рвутся снаряды и, тем более, страдают мирные жители, прекращение боевых действий, естественно, является самостоятельной и самодостаточной целью. Но что дальше? Ведь не по глупости же, не из любви к приключениям люди взялись за оружие?

А тут варианта всего два. Либо им стало настолько невмоготу, что без вооруженной борьбы за свои права и интересы они уже никак не могли, то есть, их спровоцировали. Либо их подтолкнули, может быть, обнадежили, вселили уверенность в будущем успехе.

В данном случае мы, наверное, имеем дело с совокупностью: и кому-то стало невмоготу, спровоцировали, и плюс обнадежили и подтолкнули.

За первые факторы – довели ситуацию и спровоцировали – ответственны не мы. А вот обнадежили и подтолкнули – кто это, если не мы, не Россия?

Кто-то может сказать, что российские власти, на самом деле, не раздавали по отношению к Новороссии безответственных обязательств: и референдумы о независимости Донецкой и Луганской областей Президент России просил отложить, и самостоятельность этих регионов как государственных образований Россия официально так и не признала.

Но мы ведь не имеем дело с куклами, которым вот так запросто можно раздавать указания или даже выдавать талон на надежду или его забирать обратно. Подтолкнули юго-восток Украины к борьбе и обнадежили тех, кто взялся за оружие, существенно раньше - до того, как Кремль изменил (или, как минимум, четко сформулировал) свое мнение по вопросу о степени своевременности решительного отделения Новороссии от Украины. Пример Крыма был воспринят ясно и однозначно.

Наивный или, скорее, риторический вопрос: наши основные федеральные СМИ действительно ли самостоятельно высказывают свою позицию и формируют общественное мнение? Или же они (впрочем, в подобных вопросах равно, как и основные СМИ западные) действуют в унисон с властью, отражают позицию, если не официально кремлевскую, то, как минимум, желательную для Кремля?

И после однозначного ответа на этот вопрос выделю из всего объема того, что говорилось на нашем ТВ в последние месяцы, лишь одну важнейшую постановку вопроса: война на юго-востоке Украины – это война, на самом деле, между кем и кем? И защитники Новороссии защищают ли лишь себя и своих близких, или же еще и что-то большее?

На оба этих вопроса вся масса основных российских СМИ давала ответ ясный и однозначный:

– эта война - не между «пророссийскими сепаратистами» и унитарной украинской властью, но руками «западенских бандеровцев» и под руководством все того же украинского олигархата этап Большой войны - между претендующим на глобальное господство Западом и «Русским миром»;

– защитники Новороссии в этой борьбе защищают не только себя, но и Россию, весь «Русский мир».

Пропаганда, понятно, работает по методу переключения тумблера: сегодня переключим в одну сторону, завтра – в другую. Но можно ли вдруг взять и переключить тумблер в этом случае? И, не моргнув глазом, отменить Большую войну, переведя ее в категорию чьего-то чужого локального конфликта, который желательно закончить путем выторговывания более или менее приемлемых условий для тех, кто по результатам этих переговоров волшебным образом должен вдруг «почувствовать себя комфортно» непременно «в составе единой Украины»?

Что получит Новороссия в случае «успеха» переговоров?

Ладно, допустим, вопрос с языком в «единой Украине» как-то урегулируют. Предположим даже совершенно невозможное: замирятся так, что даже и мстить борцам за независимость Новороссии никоим образом не будут. То есть не только по тюрьмам не замучают, но даже и спустя годы, ничего не припомнят и никакие двери закрывать не будут. Понятно, что никакое ОБСЕ обеспечить подобное не сможет, но, тем не менее, допустим. И «децентрализацию», допустим, проведут так, что жители юго-востока сами будут избирать себе руководителей, которые совершенно самостоятельно будут расходовать средства своих бюджетов…

Вот только в бюджетах эти средства откуда возьмутся? В рамках экономической «интеграции с ЕС»…

Надо ли напоминать, с чего все начиналось?

С вопроса об альтернативе: сдача Украины в колониальную зависимость от ЕС (под риторику о приобщении к европейским ценностям) или вступление в Таможенный союз с Россией, в рамках которого у юго-востока Украины могла быть какая-то экономическая перспектива. Может быть, не блестящая, но не хуже, чем у более или менее развитых областей России, Белоруссии и Казахстана. И Россия «ломала» Азарова и Януковича, чтобы повернуть в свою сторону. И Запад форсировал госпереворот – свержение Януковича, чтобы не дать России остановить, по существу, аннексию Украины Западом (аннексию в новой форме, но суть от того не меняется).

И что теперь? Какое «комфортное» положение «в составе единой Украины», полностью сдающейся Западу, предполагается по результатам даже самых фантастически успешных переговоров для промышленно развитой (но имеющей перспективу лишь в общем экономическом пространстве с нами) Новороссии? Даже в случае совершенно невозможного – при согласии Киева на федерализацию?

Надо ли напоминать, что при любой, даже самой широкой федерализации (не говоря уже лишь о «децентрализации» власти в варианте унитарного государства), внешнеэкономическая политика останется прерогативой центральных властей. Значит, «в составе единой Украины», при любых даже самых смелых иных оговорках, это все равно – в составе экономического пространства, отрываемого от России и сдаваемого на освоение под полный и, практически, неограниченный контроль Запада.

Таким образом, на вопрос о том, спасет ли «децентрализация» Украины Новороссию, ответ, надеюсь ясен.

А вот спасет ли сдача Новороссии Кремль? Удастся ли таким образом России уклониться от борьбы и замириться с Западом – об этом в следующей статье. «Свободная пресса»


Новороссия родилась как альтернатива бандеровщине

«Какой мы юго-восток? Мы теперь юго-запад! Юго-запад России!» – говорят в Донецке

13:49  25.06.2014, Дмитрий Родионов

Раньше мне всегда казалось, что для того, чтобы изменить самосознание народа, требуются годы и жизнь не одного поколения. Сегодня Украина показывает, что это не так. Оказывается, его можно изменить за считаные месяцы, причем в любую сторону. Одних заразить вирусом свободы, а других – вульгарного шовинизма.

Все, кто хоть иногда сталкивается с украинскими пользователями в соцсетях, знает, что хотя они и не скрывают своей любви к Бандере, но ни за что не признают того, что у власти установился русофобский фашистский режим. Ну, типа «есть, конечно, отдельные горячие головы». В доказательство они приводят совокупный результат Яроша и Тягнибока на выборах президента, который оказался даже меньше, чем у кандидата Рабиновича. Вот, мол, а вы говорите, что у нас фашисты! Не стоит за нас беспокоиться, все у нас хорошо, у нас нормальная адекватная власть...

Постойте, граждане! А второе место Тимошенко, призывавшей расстреливать русских из атомного оружия? А третье у Ляшко, для оценки психической адекватности которого не надо быть врачом-психиатром? Это ли не показатель нездоровости общества? А антироссийская истерия в украинских СМИ? А знаменитое «Кто не скачет...» и нацистские песенки Ореста Лютого? Это что? И ведь это касается не только жителей Западенщины, которые всегда были националистически настроены.

Вирус вульгарного шовинизма охватил некогда русскоязычный Киев. Им больны не только рагули с Львовщины, но и совсем недавно казавшаяся вполне адекватной столичная интеллигенция.

Совсем недавно, всего год назад, я был в Киеве. Тогда я и представить себе не мог, что по его красивым улицам будут шастать толпы агрессивно настроенных бандеровцев, устраивать погромы, и это будет нормой для общества. Конечно, это не значит, что большинство украинцев готовы отправиться на восточный фронт или хотя бы выйти на улицы бить москалей. Но большинство готово если и не поддержать, то, как минимум, закрыть глаза на творящих этот беспредел. Это страшно и мерзко.

А ведь кто-то еще недоумевает: как такое могло произойти с этим миролюбивым народом, который здесь, в Центральной России, всегда ассоциировался с богатой и щедрой кухней, гопаком, казацкими песнями, но никак не с бандеровщиной?..

А как нация Гете и Бетховена стала нацией Гитлера? Ведь там тоже все произошло буквально на глазах, и великий народ превратился в одурманенную толпу, которая не просто терпела, но и поддерживала нацистов. Было, конечно, антифашистское подполье, но подавляющее большинство все же было «за». И многие не знали ни про Холокост, ни про концентрационные лагеря, ни про Хатынь. А когда узнавали – не верили. Вообще поражение в войне оказалось для немцев холодным душем. Они до сих пор хранят в себе комплекс вины за тот разгул средневековья, который они устроили в Европе в прошлом веке. Им до сих пор стыдно.

К счастью, нацистский шабаш в Германии продлился «всего» 12 лет и закончился полным разгромом людоедского режима и его идеологии. И разве кто-то мог подумать, что эта зараза может когда-нибудь возродиться на территории бывшего СССР – страны, больше всего пострадавшей от нее? Оказалось, может. Оказалось, история ничему не учит, и, казалось бы, навсегда побежденная болезнь может возродиться в любой момент, в любом месте и в любой форме.

А ведь это действительно болезнь, страшная болезнь, охватывающая общество, почище эпидемии чумы в Средние века. И спасти от нее может либо пуля, либо долгие годы покаяния. Немцы до сих пор каются за то, что «всего» 12 лет позволили себе быть не людьми, а животными.

Я, конечно, не призываю сравнивать Третий рейх с Украиной – масштаб не тот, да и крови на руках современных наследников Бандеры и Гитлера пока поменьше. Но ведь это пока. И, к сожалению, как показывает история, только кровь и слезы, только горы трупов на улицах собственных городов, только их стирание с лица земли бомбардировками способны отрезвить человека от этого угара, заставить думать самостоятельно, а не по указке фюреров искать врагов вовне.

Оказывается, самосознание общества может меняться в течение совсем короткого промежутка времени, буквально на глазах. Когда я приехал в Донецк, первое, что мне резануло слух, – слова водителя, который нас вез: «Они говорят, что хотят мира на юго-востоке. А какой мы юго-восток? Юго-восток чего? Мы теперь, скорее, юго-запад! Юго-запад России!»

А ведь еще полгода назад эти люди жили на Украине и представить себе не могли, что это может измениться, считали себя украинцами (гражданами Украины в смысле). А тут – такой поворот! Еще пару месяцев назад они по-прежнему не мыслили себя в отрыве от Украины и хотели всего лишь больше полномочий, право выбирать местную власть и говорить на своем языке. И еще неизвестно, каковы были бы результаты референдума 11 мая, если бы Киев пошел на уступки, да и состоялся бы этот референдум вообще. Скорее всего, провозгласившие ДНР и ЛНР остались бы кучкой маргиналов, не имеющих серьезного влияния в обществе.

Помните, как «народный губернатор» Павел Губарев с небольшой толпой сторонников, не зная, что ему теперь делать, захватывал казначейство? Помните первые митинги, собиравшие по 10-20 тысяч человек, что для миллионного Донецка далеко не решающая сила? Да, проезжавшие водители сигналили в знак одобрения, но это не значит, что они готовы были присоединиться к протестующим.

Но еще до 11 мая были 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе, а потом была бомбардировка Луганска; второй месяц каратели пытаются целенаправленно стереть с лица земли Славянск. И вот сейчас простые люди разных профессий, разного уровня жизни, разных возрастов рвутся на фронт, под пули, рвутся защищать Новороссию, о существовании которой не могло быть и речи еще в начале года. И чем больше умирает людей под бомбежками, чем больше становятся жертвами карателей в зачищаемых в рамках «АТО» городах, тем больше новобранцев готовы пополнить ряды ополчения. Как в фильмах про зомби: каждый убитый увеличивает численность армии противника.

Сейчас многие из тех, кто вчера были обычными гражданами, не помышлявшими ни о какой политике, даже считавшие себя патриотами Украины, рассуждают о перспективах Новороссии, спорят друг с другом до хрипоты, где следует закончить победный русский поход – в Киеве или во Львове. Говорят о том, что никогда на самом деле не считали себя украинцами, просто были вынуждены подстраиваться под реальность, которая, как говорится, «всерьез и надолго».

Да, отчасти это так. Донбасс в ментальном смысле никогда не был украинским, да и в составе Украины он пробыл всего 70 лет советской власти и 23 года «незалежности». 70 лет можно не считать: несмотря на административную принадлежность к Украине, не было при советской власти масштабной украинизации, да и не нужна была она. Здесь, на землях Новороссии, был настоящий плавильный котел наций; во всяком случае, русское и украинское смешалось здесь до неразличимости. Язык, культура – все было общим, русско-украинским. Только в украинской составляющей не было ни капли шовинизма, не было Бандеры, Мазепы, Петлюры и дивизии СС «Галичина», с которыми русские и украинцы бились плечом к плечу.

А вот 23 года «незалежности» изменили Донбасс. Чем агрессивнее была украинизация, тем больше русским становился этот регион, тем больше он чувствовал себя оторванным от Русского мира. Но все равно не мыслил себя вне Украины – ведь уже не одно поколение мыслило так; готов был интегрироваться в единое самостийное гражданское общество. Но при одном условии – что это общество не будет оторвано от России, с которой Донбасс был кровно связан (пожалуй, больше, чем какой-либо другой регион Украины).

И этого не учли идеологи новейшей украинской самостийности. Любую палку, даже самую упругую, нельзя гнуть до бесконечности: однажды она сломается. Это и произошло. То агрессивно-русофобское «украинство», которое стал навязывать всей стране Запад, Восток терпеть не захотел. Ведь прогнуться означало окончательно утратить свою общерусскую идентичность, потерять связь с Россией навсегда.

И Донбасс восстал, хотя еще в феврале, когда только-только победил Майдан, большинство аналитиков даже мысли такой не допускали, считая Донбасс пассивным и готовым мириться с любой властью. Украина могла бы построить «альтернативную Россию», но начала строить «Антироссию», и ее строительная техника сломалась о породу Донбасса, об его людей. И не просто сломалась, а дала начало новому проекту – «Новороссия».

Да, Новороссия существовала еще при царях, но это было достаточно условное понятие – «Дикое поле», присоединенное к империи в результате русско-турецких войн XVIII века, включавшее земли от Бессарабии на западе до Кубани на востоке. Сегодня Новороссия – это не просто совершенно новое государственное образование, но и острие противостояния Русского и антирусского миров. Фронт.

Новороссия рождается на наших глазах как альтернатива бандеровщине. На наших глазах рождается новая национальная идентичность Украины – русская. Или, если угодно поборникам древнерусской, антиимперской идентичности, роськая. Та самая, которая и была здесь изначально, до того, как внешние силы – Литва, Польша, Австро-Венгрия, – начали делить некогда единый народ на русских и украинцев, сеять вражду. Та самая, которая ведет свой отчет от Киевской или даже Изборской или Новгородской Руси.

По сути, случилось то, что должно было случиться. Галицийское украинство создавалось именно как оружие против России, и оно должно было рано или поздно стать оружием в прямом смысле – пойти на Русский мир войной, победить его, полностью подменить своей идентичностью, занять его место. Но это, как мы видим, у них не получается. И не получится, потому что шовинистический угар пройдет, рассеется как туман, исчезнет как роса на солнце.

Старой Украины уже не будет никогда, но появится новая Украина (непринципиально, сохранится ли это абсолютно искусственное и, по сути, навязанное Руси название), и начнется она с Новороссии.

Она уже начинается. Km.Ru


Маневр Путина или Зачем Путину решение Совета Федерации

25 червня 2014  14:04, Павєл Шеремет

Совет Федерации 25 июня отменил свое разрешение на использование войск в Украине, которое он давал президенту Путину в марте.

Совет Федерации исполнил новое указание Путина, предложившего накануне отменить постановление СФ РФ от 1 марта.

"За" проголосовало 153 сенатора, против один. Сенаторы в обоих случаях были едины в порыве.

Всех волнует, что бы это все значило.

По большому счету, ничего. Это похоже на хитрый маневр.

Если понадобится опять разрешить использование войск в Украине, то Совет Федерации также оперативно и единогласно это разрешение даст.

Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров сказал, что "если для этого (урегулирования ситуации в Украине) президенту потребуется военное вмешательство, комитет рассмотрит оперативно такую необходимость".

Но применять силу можно впредь и без всяких разрешений сенаторов. Кроме того, военный баланс сил сейчас в регионе уже точно не в пользу Украины.

Тот же премьер ДНР Бородай был против введения российских войск, потому что сепаратистам на Донбассе хватает уже сил для сопротивления украинским силовикам. Там сейчас около 10-15 тысяч боевиков, примерно столько же составляют все боеспособные части и украинских силовиков.

При этом демонстративное принятие Советом Федерации "миротворческого решения" позволяет Кремлю перейти от виртуальных политических игр к реальным делам.

Бросив «позитивный сигнал» Западу Москва добивается приостановления нового пакета санкций, получает моральное преимущество на переговорах по Украине и может попытаться протолкнуть главное решение - добиться введения на восток Украины миротворцев.

Естественно, это будут российские миротворцы.

Введение миротворцев - это повторение грузинского или приднестровского сценария, которое позволяет формально сохранить мир и фактически установить над регионом российский контроль.

Повесить таким образом гири на и без того слабеньких ногах украинской власти.

Большего для Москвы и не требуется. Освобождать Донбасс "от фашистов и правосеков" и присоединять его к России никто и не собирался, потому что никаких фашистов там нет, и дополнительные траты российский бюджет едва ли выдержит.

Правда, остается нерешенной проблема сухопутного коридора на Крым, но решение этой проблемы могут перенести на более поздний срок, когда экономический кризис в Украине разрастется и приведет к новой волне политического кризиса и появлению новых евроскептиков.

Примерно таков, по моему субъективному мнению, расчет кремлевских аналитиков.

И точно уж не испуг перед Западом лежит в основе последних маневров Путина. Поздно ему уже пугаться вялой Европы. «Украинская правда»


«А какой у нас есть выход?»

Появился шанс на мирное разрешение украинского кризиса

25 Июня 2014 г., Яна Стадильная, Киев, Дмитрий Дурнев, Донецк

Вчера Владимир Путин предложил верхней палате российского парламента отменить принятое ею ранее решение, позволяющее ввести российские войска на Украину. Это предложение прозвучало на следующий день после переговоров в Донецке между представителями Донецкой народной республики (ДНР) и украинской власти (Киев, в частности, представлял бывший президент Украины Леонид Кучма), на которых было достигнуто соглашение о перемирии до 27 июня. Реакция на эти события в Киеве и Донецке была весьма сдержанной.

Петр Порошенко назвал обращение Путина «первым практическим шагом после официальной поддержки президентом России мирного плана Украины по урегулированию ситуации на Донбассе». Сообщение об этом появилось на сайте президента Украины вскоре после известия о действиях Кремля. Мирный план Порошенко и начавшиеся консультации в свою очередь поддержали в Европе и США. В частности, вице-президент США Джозеф Байден в телефонном разговоре с украинским лидером похвалил его за выбор кандидатуры Кучмы на переговорах.

Между тем не столько начало консультаций, сколько состав делегации на них произвел в столице Украины эффект разорвавшейся бомбы. Особое недоумение, если не сказать возмущение, у многих политиков вызвало появление в Донецке многолетнего руководителя администрации Кучмы Виктора Медведчука – человека, которого в Киеве давно наделяют чуть ли не демоническими качествами. Напомним, президент РФ является крестным отцом дочери Медведчука. Сам же экс-глава администрации Кучмы активно продвигает идею федерализации Украины, выступает против ассоциации с ЕС и за вступление страны в Таможенный союз.

Как Медведчук оказался на переговорах – загадка. В официальном сообщении на сайте украинского президента о нем не было и упоминания. Однако раньше источники в администрации президента подтверждали, что президент ведет переговоры с этим политиком. Вчера представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Владимир Чеповой подтвердил: Кучма – единственный, кто представляет украинскую сторону в работе трехсторонней контактной группы по разрешению кризиса на востоке страны. «Медведчук – это не украинская сторона. Господин Кучма представляет президента. Это будет отдельная информация, мы скажем, кого представляет Медведчук», – заявил Чеповой на брифинге.

По его словам, эта информация будет «в ближайшее время», а сейчас он не уполномочен комментировать это. На вопрос о не менее одиозной для многих украинцев фигуре народного депутата Нестора Шуфрича, который явился на консультации вместе с Медведчуком, Чеповой заявил: «Я не уполномочен комментировать это». Кроме того, он подчеркнул то, о чем заявил сам Кучма в Донецке: «Украинская сторона не ведет и не будет вести переговоры с боевиками, террористами и диверсантами. Это официальная линия, которую я передаю». На вопрос о том, значит ли присутствие премьера ДНР Александра Бородая на переговорах, что представителей самопровозглашенной республики признали стороной переговоров, Чеповой ответил: «Нет, не значит. Потому что нет такой юридической составляющей, как ДНРы, ЛНРы, есть Украина. Украина представлена в трехсторонней группе, есть из Российской Федерации представители, есть представители ОБСЕ».

«А какой у нас есть выход? Использовать надо тех, кто может дать результат. Неважно кто они, важен результат», – заявил в интервью «НИ» директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. Обращение Путина к Совету Федерации политолог оценил как позитивный сигнал и назвал «стимулом к продолжению переговоров». «Путин, с одной стороны, демонстрирует лидерам ДНР и ЛНР, что Россия не будет их поддерживать своей армией и они должны выкручиваться сами, – сказал Карасев. – А с другой стороны, он добился своего: посадил за стол переговоров киевскую власть с ДНР и ЛНР. Все! Пусть теперь договариваются! Война не нужна никому! Ни Украине, ни Донбассу, ни России». Прогнозов политолог не дал, но заявил, что шанс договориться есть.

А в Донецке между тем реакция на происшедшие события была скорее выжидательной, чем эмоциональной. В городе тихо и напряженно. Объявленное перемирие никто особо не обсуждает, потому что вообще ничего никто старается не обсуждать. Сторонники ДНР просто глубоко озадачены. Вроде в воскресенье на митинге они еще кричали: «Хунта!». А в понедельник уже объявлено о прекращении огня. Будет ли оно соблюдаться – большой вопрос. Разные группировки на востоке Украины не то что не дружат, но не сильно координируют свои действия и не имеют общего руководства. Те, кто хоть что-то понимает в хаотической «кухне» ДНР, просто используют передышку для вывоза семей. Впрочем, и с этим возникают проблемы. На выходных железную дорогу подрывали в двух местах, пустили под откос 14 грузовых вагонов, вчера взорвали путь в Запорожской области – по этой ветке ходит всего один пассажирский поезд: «Луганск-Москва»

А пока перемирие в целом действует, но оно то и дело нарушается, к счастью, без применения минометов и тяжелого оружия. Известно о ночных обстрелах блокпостов (обеих сторон) под Славянском. А в понедельник вечером Донецк вздрогнул от звука взрывов. Зря вздрагивал: кто-то всего лишь решил устроить салют… «Новые Известия»


Киев провоцирует войну, чтобы избежать революции

25.06.2014  00:00, Ольга ЩЕДРОВА

Несмотря на мирные декларации, официальный Киев в последние дни постепенно переходит от расправ с мирным населением и бомбежек городов Донбасса к прямым провокациям на российской границе и нападениям на дипломатические представительства Российской Федерации. В международной практике подобные действия являются провокацией войны. При этом ни малейшего шанса выиграть военное сражение с Россией у Киева нет. Что же толкает Петра Порошенко на эту авантюру?

Пока киевская хунта ведет войну против своего народа на Юго-Востоке, по всей территории страны нарастают протесты, причиной является катастрофическое падение уровня жизни населения. С 1 июля грядет повышение всех коммунальных тарифов. В частности, цены на газ для населения Украины вырастут на 55-70%, на горячую воду и отопление - на 40%, на электроэнергию - на 10-40% в зависимости от объемов ее потребления, на централизованное водоснабжение и водоотвод - на 78-96 %. При этом наибольшее повышение ожидается в Киеве, где с 1 июля горячая вода для киевлян подорожает почти на 70 %, а на централизованное теплоснабжение – почти на 60 %. Причем это лишь первый этап роста цен на коммунальные услуги, которые продолжат поэтапно расти до 2017 года. По словам первого заместителя главы бюджетного комитета Верховной рады Оксаны Калетник, в 2015 году тарифы на коммуналку вырастут на 40%, а в 2016 и
2017 гг. – еще на 20% в год. Достоверность этих цифр вызывает сомнения, поскольку по состоянию на 1 мая 2014 года население оплачивало, например, лишь 24% фактических расходов на производство, передачу и поставку электроэнергии.

В то же время МВФ требует повышения тарифов для населения «до экономически обоснованного уровня», то есть полную ликвидацию системы субсидирования государством коммунальной сферы. Если уже сейчас общий долг населения Киева, самого богатого города Украины, приближается к 80 млн. долл., то новые расценки окажутся и вовсе неподъемными для украинцев. А это грозит настоящей катастрофой всех систем жизнеобеспечения. Ее масштабы можно оценить уже по тому, что на данный момент, еще до повышения тарифов, компания «Киевэнерго» в связи с критической задолженностью отключает от горячего водоснабжения 754 многоквартирных дома в Киеве, начались отключения освещения в Печерском, Голосеевском и Шевченковском районах города. А между тем приближается зима. На фоне прекращения поставок российского газа правительство вводит чрезвычайное энергетическое положение, которое может по факту обернуться замерзшими жилыми домами и больницами.

Но это еще не все. За счет падения курса национальной валюты и кризиса в сельском хозяйстве в стране некоторые продукты подорожали более чем в два раза, лекарства - на 60-70%. Это официально признанная министром финансов А.Шлапаком цифра. На самом же деле потребители отмечают рост стоимости некоторых импортных лекарственных препаратов в 2-3 раза.

Параллельно, как сообщил премьер-министр Украины А.Яценюк, правительство заморозит размер минимальной зарплаты и прожиточного минимума. В соответствии с выводами авторитетного исследовательского Центра Разумкова, «замораживание повышения зарплат, пенсий и социальных выплат связано с тем, что экономика в Украине не работает. У нас наблюдается падение как в промышленности, так и в других сферах... В такой ситуации ни украинские предприятия, ни бюджет не имеют ресурсов для поднятия зарплат, чтобы поддерживать население. В этом году у нас идет снижение реальных доходов и реальных заработных плат, что создает дополнительную социальную проблему в стране». Более того, правительство упорно муссирует слухи о снятии всех надбавок к зарплате работников бюджетных организаций и государственных служащих. И хотя соответствующий законопроект пока что был снят с повестки дня парламента, в некоторых регионах бюджетники уже лишились положенных им по закону доплат. Например, преподавателей и библиотекарей Новой Каховки (Херсонская обл.) лишили надбавки к должностному окладу в 50%, а учителя Бердянска (Запорожская обл.) избежали урезания зарплат лишь угрозой забастовки. С 1 марта 2014 года госслужащим прекратили доплачивать за непрерывный стаж работы и образцовое выполнение служебных обязанностей, что составляет около 40% оклада.

Если снятие дополнительных выплат все же произойдет, зарплата работников библиотек, например, составит немногим более 1 тыс. грн. (83 долл.), врачей – 1200 грн. (100 долл.), государственных муниципальных служащих 1500 грн. (125 долл.). При этом стоимость среднего чека за оплату коммунальных услуг достигнет 1100 грн.

В производственном секторе ситуация не лучше. «Нам сообщили, что с 1 июня рабочая неделя станет четырехдневной, то есть в зарплате мы потеряем 1000 грн.», – рассказали в бухгалтерии запорожского завода «Днепроспецсталь». Рабочих «Азовмаша» г. Мариуполя отправляют в отпуска за свой счет. Как сообщил народный депутат Украины Юрий Шаповал, в Кременчуге почти полностью остановилось производство, поскольку российский рынок, который был основным потребителем продукции кременчугских предприятий, потерян. Остановились туризм, рынок недвижимости, оптовая рыночная торговля.

Людей просто лишают всех шансов выжить. По опросу кадрового портала HeadHunter, 54% мужчин и 58% женщин систематически не могут «дотянуть до получки». При этом каждый 5-й чувствует финансовые трудности минимум раз в 3 месяца. И только 20% мужчин и 11% женщин признаются, что день зарплаты для них не критичен.

Правительство А.Яценюка не скрывает, что подобный «ценовой геноцид» на Украине проводится по требованию МВФ и полностью копирует меры бюджетной экономии Европейского союза, договор об ассоциации с которым Украина планирует подписать 27 июня. Выступая в парламенте, А.Яценюк отметил, что в стране нужно было бы уменьшить размеры социальных выплат и зарплат в бюджетном секторе, как это сделали в Греции и Италии. Чем это закончилось в Греции и Италии, рассказывать, полагаю, не нужно.

Лишая своих граждан последнего куска хлеба, правительство без труда находит средства на войну против собственного народа. По оценкам экспертов, один день так называемой антитеррористической операции украинских силовиков на юго-востоке страны стоит около 3 млн. долл. При росте интенсивности боевых действий сумма будет расти. Необходимо учесть и то, что призванные в вооруженные силы и вступившие в ряды частных карательных армий мужчины выключены из экономической жизни страны, что явно не способствует оздоровлению бюджета Украины. Кроме того, массовые жертвы среди украинских военных и ужасные условия службы уже стали причиной массовых протестов в наиболее лояльных киевской хунте западных областях Украины. Матери и жены бойцов украинской армии перекрывают международные трассы в Ровенской, Тернопольской, Львовской и Хмельницкой областях. Существует высокая вероятность того, что разъяренные женщины в скором времени, не дождавшись своих родных из армии, пойдут на Киев.

Нельзя не приветствовать начавшиеся переговоры по мирному урегулированию, которые проходят в Донецке под эгидой РФ и ОБСЕ. Но нельзя не принимать во внимание и тот факт, что время работает против киевской хунты, делая экономическую катастрофу в стране неминуемой. Потому хунте жизненно необходима война с Россией, позволяющая возложить вину за полный провал действующей власти на «агрессию Москвы». Этим и объясняются приграничные провокации и не соответствующие действительности распоряжения о прекращении огня, на фоне которых интенсивность боев лишь увеличивается.

Отказался ли Киев от тактики провоцирования войны, покажет его позиция на донецких переговорах. «Фонд стратегической культуры»


Путин подставил плечо Порошенко

В Киеве оценили отказ президента России использовать войска на территории Украины

25.06.2014  00:01, Татьяна Ивженко

Сегодня Совет Федерации РФ рассмотрит вчерашнее обращение президента Владимира Путина, который предложил отменить принятое 1 марта решение о возможности использования Вооруженных сил РФ на территории Украины. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пояснил, что предложение было внесено в Совет Федерации «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу». Президент Украины Петр Порошенко назвал решение российского президента первым практическим шагом (после официальной поддержки мирного плана) по урегулированию ситуации в Донбассе. Вчера решение Москвы «отозвать мандат» на ввод войск в Украину приветствовали в ЕС.

В Киеве считают заявление президента РФ важным политическим шагом, поскольку решение Совета Федерации будет означать, что ополченцы на востоке не могут рассчитывать на помощь российской армии. И, возможно, внимательнее отнесутся к предложениям украинской стороны.

При этом экстренно организованное в понедельник в Донецке заседание контактной группы по урегулированию привело к скандалам в Киеве. Вчера разгорелись споры о том, признала ли украинская власть самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики, если пригласила к переговорам их представителей. Звучали обвинения в том, что команда Порошенко танцует под дудку Путина, и подозрения, что перемирие закончится еще более ожесточенными боями. Ведь стороны фактически обменялись ультиматумами, дав друг другу время на раздумья до 10 утра пятницы.

Как писала «НГ», неожиданностью для Украины стало решение Порошенко направить на переговоры в Донецк второго президента Леонида Кучму, как и новость о том, что интересы самопровозглашенных республик будет представлять экс-глава администрации Кучмы, приятель президента РФ, лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук. Выяснилось также, что Порошенко проводил тайные переговоры с Медведчуком, который выступает представителем ДНР и ЛНР, хотя Украина официально признала самопровозглашенные республики «террористическими организациями».

Однако настоящей сенсацией в понедельник стало присутствие на переговорах в Донецке лишенного неприкосновенности и разыскиваемого по запросу Генпрокуратуры депутата Верховной Рады Олега Царева, а также премьер-министра ДНР Александра Бородая. За пару часов до встречи в Донецке Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о задержании и заключении под стражу Бородая, а также других лидеров самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Замглавы администрации президента Валерий Чалый пояснил, что Петр Порошенко делегировал полномочия только Кучме: «Все остальные переговорщики – не украинские представители». Источник «НГ» в органах украинской власти уточнил, что Медведчук, Царев, Бородай, а также депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич были приглашены российской стороной, но формально выступали от имени ДНР и ЛНР. «В мирном плане президента были даны гарантии безопасности всем участникам переговоров, которые придут с миром. Эти гарантии в данном случае распространялись и на Бородая с Царевым», – пояснил он.

На обвинения в том, что, приняв представителей самопровозглашенных республик в качестве отдельного участника переговоров, Киев тем самым признал существование ДНР и ЛНР, ответил глава департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис. Он отметил, что встреча в Донецке не имела статуса политических переговоров: «Это были технические консультации по деэскалации ситуации».

Представитель МИДа напомнил, что мирный план Порошенко состоит из 15 пунктов, реализация которых предусмотрена в три этапа: деэскалация, стабилизация и диалог о развитии региона. Встреча в понедельник в Донецке – только начало реализации первого этапа, подчеркнул Перебийнис.

Руководитель Международного института демократий Сергей Таран отметил, что в реальности состоялись непрямые переговоры украинской власти с теми, кого в Киеве называют террористами. «Уверен, Россия подтолкнула лидеров ЛНР и ДНР к тому, чтобы сесть за стол переговоров и принять предложение Порошенко о прекращении огня. Хотя бы до 10 утра пятницы. Уверен также, что с российской стороны это политическая игра: удивить Запад неожиданным поворотом ситуации в виде этих переговоров, чтобы отложить обсуждение вопроса о третьем пакете санкций. Самое важное – как Украина использует время перемирия, сможет ли усилить свои политические позиции, укрепить оборону, установить контроль над границами», – отметил эксперт.

Вчера Кучма доложил Порошенко о результатах консультаций. По его словам, кроме прекращения огня стороны достигли согласия о сотрудничестве с миссией ОБСЕ, допуске наблюдателей, в том числе из России, на блокпосты, проведении гуманитарных акций (восстановление водоснабжения, газопровода, энергообеспечения городов Донецкой и Луганской областей). Кроме того, достигнута договоренность о проведении следующей встречи трехсторонней контактной группы в ближайшее время.

Украинские военные отмечают, что огонь со стороны ЛНР и ДНР не прекращен: в ночь на вторник были перестрелки, в Донецкой области снова взрывали железнодорожные пути, а в Луганской и Запорожской – мосты. Но за этим могли стоять не ополченцы, а банды: уголовные элементы и наемники, орудовавшие зимой в Киеве (их называли «титушки»), перебрались в Донбасс и присоединились к местному криминалитету. За последние несколько месяцев они получили доступ к оружию и боеприпасам.

Депутат Верховной Рады от партии УДАР, ветеран-афганец Сергей Куницын отметил, что в последнее время на восток Украины через дыры в границе перебрались наемники со всех концов света. «Думаю, когда мышеловка захлопнется (а у нас нет другого выхода) и границы будут закрыты, потом будет локализация очагов и освобождение городов. Рано или поздно мы выйдем на мир – крупные формирования либо разоружатся, либо будут уничтожены, а вот на отлов всяких мелких групп по пять–десять человек могут годы уйти. Это же как наркотик – люди получили кайф от того, что с автоматами можно пойти и легко кого-то ограбить», – сказал он в интервью «Главкому». Политик отметил, что в Луганске существует один центр управления областью и всеми военизированными структурами, а в Донецке «очень много полевых командиров, чуть ли не в каждом городе, и не факт, что эти бригады друг другу подчиняются».

Лидеры ЛНР и ДНР не контролируют ситуацию полностью, но и не признают украинскую власть. Примечательно, что те, кто участвовал во встрече в понедельник, заявили журналистам, что они были хозяевами встречи, а у приехавших из Киева переговорщиков не было на территории Донецка ни официального статуса, ни полномочий. То есть каждая сторона считает жестом доброй воли разрешение другой стороне сесть за стол переговоров. Примечательно, что сразу после переговоров толпа на улице Донецка продемонстрировала киевским гостям, кто в доме хозяин: люди забросали камнями и попытались перевернуть автомобиль, в котором находились Кучма и Шуфрич. Подчиненным Бородая с трудом удалось унять толпу.

При этом Украина требует от ополченцев сложить оружие и сдаться (для иностранных наемников предусмотрена возможность покинуть территорию Украины, оставив оружие и военную технику). Украинская власть обещает освобождение от уголовной ответственности тех, кто не совершил тяжких преступлений; восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса, а в будущем – децентрализацию власти и широкие полномочия для регионов.

В понедельник представители самопровозглашенных республик передали Киеву свой список требований, которые озвучил Олег Царев: вывод с территории самопровозглашенных ЛНР и ДНР всех подразделений украинских силовых структур и военизированных формирований; освобождение из тюрем всех тех, кого Киев обвиняет в сепаратизме, амнистия участникам ополчения. Особый раздел – выплата компенсаций, которую представители ЛНР и ДНР требуют для семей погибших мирных граждан, для жителей востока за разрушенное жилье, для муниципалитетов за ущерб, нанесенный коммунальной инфраструктуре, а также для владельцев разрушенных промышленных объектов. Последний пункт предполагает «согласование президентом Украины и парламентами республик проекта конституционного акта, определяющего статус народных республик». Только при условии выполнения этих предварительных требований представители ЛНР и ДНР сядут за стол переговоров с Киевом, отметил Царев.

Руководитель парламентского комитета, представитель политической команды Кличко–Порошенко Виктор Чумак сказал «НГ», что лица, представлявшие в Донецке самопровозглашенные республики, не имели официального статуса и не могли выступать с требованиями и условиями: «Это были не переговоры, а консультации. Их пригласили в качестве консультантов, чтобы услышать мнение «с той стороны». Понятно, что все зависит от того, какое решение примет Владимир Путин. Обращение к Совету Федерации – позитивный сигнал. Но будут ли закрыты границы, будет ли прекращен поток оружия и наемников на территорию Украины? От этого зависят мир и порядок в Донбассе». Политик отметил, что сейчас в Киеве расценивают ситуацию как возможное затягивание времени: «Демонстрация – под пристальным взглядом Запада, – что они заинтересованы в деэскалации ситуации. Дипломатические маневры. Мы придерживаемся своей линии: перемирие до 27-го числа нужно не для торгов, а для того, чтобы боевики сложили оружие и ушли с территории Украины. Если этого не произойдет, если возобновятся боевые действия, то Европа и США вынуждены будут вернуться к вопросу о третьем пакете санкций».

В Киеве вчера звучало предположение о том, что из-за ситуации в Донбассе может быть сорвано запланированное на 27 июня подписание второй части соглашения об ассоциации с ЕС. Вчера советник президента Украины Юрий Луценко сообщил в соцсети, что российская сторона демонстрирует уступчивость, а лидеры самопровозглашенных республик согласились на участие в консультациях в Донецке, готовясь к пятнице: «Главная директива переговорщикам со стороны Кремля – не допустить подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС». Некоторые эксперты предполагали, что Порошенко может попросить Европу об отсрочке подписания экономической части соглашения, ссылаясь на объективные проблемы в экономике Украины.

Политолог Сергей Таран сказал «НГ», что это невозможно: «Янукович с Азаровым в ноябре тоже ссылались на экономические трудности и попросили повременить с подписанием соглашения. И получили евромайдан. Сейчас, после всего, что произошло за это время, украинское общество еще более активно и мотивировано на то, чтобы страна стала частью Европы. Команда Порошенко отлично понимает, что пути назад нет, не существует. Ведь даже распределение голосов на президентских выборах показало, что Украина в социальном и политическом смысле больше не делится на запад и восток. Страна едина. Отличается только Донбасс, где есть и те, кто верит в мифы о «фашистах в Киеве», и те, кто обижен на украинскую власть за то, что она не смогла вовремя и быстро защитить людей от вооруженных бандитов. Но и там много людей, которые видят выход в евроинтеграции. Так что соглашение будет подписано». «Независимая газета»


В ожидании нового Майдана

25/06/2014  00:01, Алла Ярошинская

План кризисного менеджера – президента Петра Порошенко о прекращении огня до 27 июня в наэлектризованном постмайданном украинском обществе сначала приняли благожелательно. Считалось, что сепаратистам и "террористам" дали время разоружиться и найти себе место, а кто не успеет спрятаться, украинские силовые ведомства не виноваты. То есть предполагалось, что по плану "А" президента все, кто после 27 июня не сложат оружие, будут уничтожены – по плану "Б". Собственно, сам президент не вдавался в такие подробности, однако полунамеки и сигналы, исходящие от власти, давали основания для такого развития событий.

И вот тебе на – оказывается, по благословению Петра Порошенко, после его телефонных консультаций с Владимиром Путиным, президент Майдана идет на переговоры с "террористами" и сепаратистами, а также – негласными представителями российских "завоевателей и оккупантов". Переговоры начались в понедельник и проходили в цитадели сепаратизма – Донецке. Участники – глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай, депутат от Партии регионов и глава движения "Юго-Восток" Олег Царев, депутат этой же партии Нестор Шуфрич, экс-президент Украины Леонид Кучма, посол РФ Михаил Зурабов и представитель главы ОБСЕ Хайди Тальявини.

Казалось бы, ничего экстраординарного в таком повороте событий нет: все войны когда-то заканчиваются. Притом что их конец бывает разный: одна из сторон побеждает (и тогда победителю – все), или обе стороны садятся за стол переговоров, чтобы избежать дальнейшего кровопролития. Однако если саму остановку огня сторонники президента Порошенко приветствовали, то сценарий переговоров, о которых никто из власть предержащих загодя не объявлял избирателям, многих поверг в шок. Главный лейтмотив: за кого же мы голосовали – Порошенко оказался предателем?!

Особенно напрягло публику участие в "круглом столе" Александра Бородая, главы так называемой Донецкой народной республики, и депутата от Партии регионов и лидера движения "Юго-Восток" Олега Царева. Эти люди буквально на днях были объявлены властями "террористами и сепаратистами", против них возбуждены уголовные дела, а накануне они были заочно арестованы украинским судом.

Сильное раздражение и подозрение у сторонников нового президента вызывает также и кандидатура переговорщика Виктора Медведчука, экс-главы администрации бывшего президента Леонида Кучмы. Майдановцы вменяют ему в вину предательство Украины – хотя бы потому, что он является кумом президента России Владимира Путина.

Как сообщают источники в администрации нового президента, Виктор Медведчук ранее уже встречался с исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым – до выборов, и с Петром Порошенко – после инаугурации. Так же как и с донецким магнатом Ринатом Ахметовым, который, как предполагается, подпитывает сепаратистские настроения финансами перед угрозой нового всеукраинского передела собственности.

Накануне вылета официальной группы на встречу с противоборствующей стороной президент Украины встретился с Кучмой, Медведчуком, Зурабовым и Тальявини. Какую роль играет и кого представляет на этих переговорах Виктор Медведчук, остается загадкой. Порошенко? Путина? Сепаратистов? Или одного из медиаторов российско-американской схватки на территории Украины?

Правда, как поведал на своей странице в Интернете одиозный депутат Верховной рады Украины Олег Ляшко (бывший БЮТовец), "российский посол Зурабов сообщил, что на переговоры с террористами Порошенко уполномочил Кучму, Медведчука и Шуфрича. Наша Небесная сотня плачет".

Интересно также, что о составе переговорщиков с противоположной стороны не было ничего известно даже уполномоченной президента по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях Ирине Геращенко. Ранее она уверенно сообщала журналистам, что "представители террористических организаций "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика" не будут допущены к "круглому столу" переговоров, инициированных президентом". Неудивительно поэтому, что представители даже местных СМИ до самого последнего момента ничего не знали о предстоящем событии в захваченном сепаратистами здании Донецкой областной администрации. Попасть туда смогли лишь журналисты, которых аккредитовала пресс-служба так называемой ДНР.

В общем, как ни крути, а де-факто получается, что власть признала: Александр Бородай, которого украинский суд накануне заочно постановил задержать, а также Олег Царев, против которого возбуждено уголовное дело и он объявлен в розыск, законные представители конфликтующей стороны. Этим действом новый президент Порошенко легитимизировал и самого Бородая, и самопровозглашенную Донецкую народную республику вкупе с движением "Юго-Восток".

Впрочем, это не помешало заместителю главы администрации президента Украины Валерию Чалому заверить страну и мир: во время переговоров в Донецке не присутствовали те, кого украинская власть считает преступниками и террористами. "Я не видел во время сегодняшних переговоров, – заявил Чалый по ТВ, – тех, о ком вы (журналисты) сказали (террористов и преступников – А.Я.). А если какие-то стороны их привлекают, то вопрос только в том, почему на сегодня нет единого легитимного представительства от востока Украины как в парламенте Украины, так и на местном уровне".

Странное заявление – от начала и до конца. После него следует подавать в отставку прокурорам и судьям, которые заочно судят и разыскивают Бородая и Царева – именно как сепаратистов и преступников. А Верховной раде, давшей на это разрешение в отношении депутата от Партии регионов Олега Царева, главы сепаратистского движения "Юго-Восток", брать его обратно.

Накануне разъяснения от властей, что на переговорах нет ни сепаратистов, ни преступников, в украинских СМИ появился бойкий отчет с сайта СБУ о том, что "сотрудники Службы безопасности Украины и Нацгвардии задержали лидера мариупольской ячейки террористической организации "ДНР", гражданку Украины 56-летнюю И.Воропаеву. (…) Установлено, что Воропаева подстрекала местных жителей к неповиновению законным властям Украины и призывала к отсоединению Донецкой области от Украины и вхождении ее в состав Российской Федерации". Один из пользователей украинского Интернета прокомментировал это так: "(опускаю мат – А.Я.) Царев с Бородаем спокойно рассекают на переговорах, Порошенко встречается с Медведчуком. А эти клоуны поймали бабку – главную сепаратистку. Бу-га-га!".

Что дальше? Очевидно, есть два сценария. Один – относительно положительный. Его колоритно описал на форуме "УП" пользователь Котигорошко Украинец: "Не будет никакого плана "Б". Будут переговоры, будут тянуть время. Назначат выборы, колорады получат мандаты как представители Донбасса, будут сидеть в новой зРаде (здесь – игра слов, зрада – в переводе на русский – предательство – А.Я.) и иметь неприкосновенность. И семьи убитых патриотов будут их кормить. Террористические области получат автономию, и вся Украина станет их отстраивать и платить им деньги, как "пострадавшим". Крым тихонько, без лишнего шума признают российским. Добровольческие батальоны расформируют и разоружат. Украине конец". И вывод: "Видимо, нужен новый Майдан-3, но более радикальный, жесткий и вооруженный".

А вот второй – негативный сценарий от противоборствующей стороны. На вопрос журналистов, чем закончатся переговоры в Донецке, Игорь Гиркин (Стрелков), "главнокомандующий" так называемой армии Юго-Востока, ответил: "Не знаю. На нашу капитуляцию рассчитывать не приходится. А на их, в общем-то, тоже: эти придурки настолько заврались и настолько (чисто по Геббельсу) оказались в плену собственной пропаганды, что для них прекратить войну – это немедленно получить новый Майдан, и вряд ли им удастся удержать власть… Короче, у них классический цунг-цванг – любой ход ухудшает позицию и ведет к поражению".

Несмотря на то что сценарии озвучивали идеологические противники, оба удивительным образом сошлись на том, что третьего Майдана не миновать.

Очевидно, что он может стать концом не только нынешней киевской власти, но заодно – и всей Украины. Особенно, если хорошо подготовленные и обстрелянные на востоке батальоны правосеков и им сочувствующих, возмущенных "зрадою" (предательством) новой власти, двинутся на Киев. Вряд ли тогда помогут спасти ситуацию даже международные миротворческие силы, которые, что логично, вот-вот появятся в зонах военного конфликта. ИА «Росбалт»


Путин: до разоружения радикальных сил требовать сдачи оружия со стороны ополченцев на Украине бессмысленно

01:14  25.06.2014

Президент России Владимир Путин, находящийся с официальным визитом в Австрии, прокомментировал журналистам свое решение обратиться в Совет Федерации с просьбой отменить разрешение на использование Вооруженных сил на Украине. Это, по словам главы государства, сделано для создания условий для мирного процесса на востоке Украины, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Кремле.

Владимир Путин отметил, что в тот момент, когда разворачивались события вокруг Крыма, он не исключал возможность применения Вооруженных Сил. "Как вы знаете, мы в прямом смысле для боевых действий, слава богу, Вооруженные Силы не использовали. Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии с тем, чтобы она не вмешалась в процесс волеизъявления, и чтобы не было жертв. Но с точки зрения боевого применения использование российских Вооруженных Сил в Крыму не состоялось, и слава богу", - отметил президент.

Что касается мирных переговоров, начавшихся на Украине, то, по мнению Владимира Путина, нужно не требовать разоружения, тем более у восточной части Украины, тем более что радикальные силы в виде "Правого сектора" и других радикалов не разоружены до сих пор, хотя многократно об этом говорили и обещали, что эти незаконные, по сути дела, формирования сложат оружие. "Они оружие не сложили, даже Майдан до сих пор не освободили. Требовать в этих условиях сдачи оружия со стороны ополченцев просто, на мой взгляд, бессмысленно, потому что они, вспоминая то, что произошло в Одессе, отвечают: "Мы сегодня сложим оружие, а завтра нас всех сожгут заживо". Но предложение перемирия и начала переговоров - это, безусловно, правильное предложение. И мы, Россия и я как глава Российского государства, хотим создать условия для этого мирного процесса. Этим обусловлено то, что я обратился в Верхнюю палату российского парламента отменить постановление на право применения Вооруженных Сил на Украине", - сказал Владимир Путин.

Однако при этом он отметил, что Россия намерена, в случае необходимости, защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира. "И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются", - добавил Путин. ИА «Regnum»


Почему Путин эффективно ведет "гибридную войну", а Украина до сих пор не может победить?

25.06.2014  08:27, Юрий БУТУСОВ

Почему Путин эффективно ведет "гибридную войну", а Украина до сих пор не может победить? Почему АТО управляется неэффективно и о чем следует задуматься Верховному Главнокомандующему?

Я хорошо помню, как первый раз мне пришла в голову забавная на тот момент мысль - о возможных прямых враждебных действиях Российской федерации против Украины в результате подготовки Путиным некоего нового глобального кризиса.

Это было 28 мая 2013 года. Я прочел вот эту очень впечатлившую меня статью, и я хочу процитировать ее и донести до ведома всех руководителей Украины - хватит играться! Посмотрите, по какому алгоритму должно работать государство в состоянии войны!

"Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов утвердил проект Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ)...

Согласно документам, НЦУОГ будет выполнять задачи контроля и управления всеми силами и средствами, действующими в интересах обороны страны как в военное, так и в мирное время.

- С центром управления обороной будут информационно связаны центральный командный пункт Генерального штаба и все ведомственные центры контроля и управления: Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России, «Росатом», Росгидромет, Росводресурсы и т.д., - рассказал собеседник «Известий».

Он добавил, что в НЦУОГ войдут три разноуровневых центра управления: центр высшего командования, который будет объединять руководство страны и военных ведомств (своего рода электронный аналог Совета безопасности), центр боевого управления (через него будут осуществляться командование военными операциями) и центр повседневной деятельности (для координации работы силовых министерств и ведомств в мирное время).

Высшие должностные лица государства будут получать через НЦУОГ в режиме онлайн информацию о военно-политической обстановке, состоянии и изменении боевой готовности военных округов, видов и родов войск Вооруженных сил Российской Федерации, сводки мониторинга официальных сообщений и материалов мировых СМИ. Также в центр будет стекаться и структурироваться информация о ходе и мероприятиях оперативной и боевой подготовки войск, происшествиях с вооружением и военной техникой, всех чрезвычайных ситуациях на территории РФ.

Для обеспечения повседневной деятельности Вооруженных сил центр будет сводить в единую систему данные об уровне финансовых запасов страны, других материальных средств, укомплектованности личным составом, ходе реализации Гособоронзаказа, хозяйственной и другой деятельности структурных подразделений Минобороны и другая информация.

При необходимости информация может раскрываться до уровня воинских частей и подразделений. Алгоритм работы аппаратно-программного комплекса НЦУОГ позволяет раскрывать и детализировать любые данные, отображаемые на экранах центра высшего командования, центра боевого управления и центра повседневной деятельности. Поступающая информация анализируется в автоматизированным режиме, и на ее основе формируются предложения для принятия решения высшими должностными лицами государства и Минобороны".

http://izvestia.ru/news/551033

28 марта Национальный центр обороны Российской федерации заступил на боевое дежурство. Именно через эту структуру Путин управляет войной против нашей страны.

Подобные центры не ноу-хау РФ - это копирование аналогичной структуры антикризисного управления государством, которая давно существует в США и других развитых странах.

Инаугурация Петра Алексеевича Порошенко состоялась 7 июня. Да, за это время нельзя было вникнуть во все проблемы и придумать готовые решения, да, президент и его администрация стараются вникнуть и сдвинуть грандиозный ворох проблем. НО! В решении любых проблем есть своя приоритетность. И талант менеджера заключается в том, чтобы эту эту приоритетность обозначить и определить стратегию и технологию реализации проекта. Необходимо построить структуру, которая будет осуществлять последовательную цепочку шагов для достижения результата.

Прошло 2 недели. Петр Алексеевич, а где Ваш штаб? Где структура управления войной? Где центр принятия решений?

Надо начинать не с каких-то локальных действий, а с создания ИНСТИТУЦИЙ, способных системно и последовательно работать. А у нас сохраняется режим ручного управления - и проблема в том, что после ухода Турчинова и Пашинского это ручное управление во многом утратило эффективность. Я вынужден сказать, что утрачена не только системность - но даже прервана постоянная коммуникация. До людей, принимающих решения, просто невозможно дозвониться. Потому что они завалены вводными, которые им трудно не просто проанализировать - но даже просто принять. Увы, сегодня, управление АТО, которое и без того оставляло желать лучшего, еще более снизило свою эффективность.

Господин Президент! Поток информации будет только возрастать. Проще не станет. Нельзя принимать оперативные решения по борьбе с широкомасштабным вторжением в перерыве между официальными совещаниями и приемом дипломатов! Необходимо создание Ставки Верховного Главнокомандующего, военного кабинета - да как угодно назовите, но это должна быть СИСТЕМА, которая в режиме реального времени принимает оперативные решения, которая реагирует НЕМЕДЛЕННО, по целому комплексу вопросов - логистика, тыл, разведка, анализ угроз, координация работы государственных органов, приказы силовикам, взаимодействие с общественными организациями.

Постарайтесь представить себя на месте врага - Путин эффективно руководит войной против Украины именно потому, что он свободен от решения текущих вопросов, его структура управления способна более гибко и оперативно анализировать риски и угрозы, и реагировать на изменения обстановки.

Война 21-го века - война интеллектуальная, требующая интегрального подхода в построении информационных потоков, определения точки приложения усилий, синтеза управленческих решений и концентрации ресурсов. На войне победить - значит опередить. Я писал об этом в статье: /resonance/289880/ chto_doljen_znat_verhovnyyi_gla vnokomanduyuschiyi

Если мы будем бороться с последствиями действий противника, у нас не будет шансов на скорое решение кризиса. Украина может и должна навязать свою инициативу противнику. Мы должны думать на шаг вперед. Всего этого у нас нет, и даже планы структуризации управления, актуальные месяц назад замерли на месте. Надо создать структуру с полномочиями - все остальное сейчас второстепенно. Путин остановит террор только тогда, когда Украина станет способна сделать это самостоятельно. Censor.net.ua


 

Аналитика

21.07.2016
В.Павленко - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
21.07.2016
Н.Замараева - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник сектора Пакистана Института востоковедения РАН
20.07.2016
В.Павленко - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
20.07.2016
Ю.Глущенко - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник сектора США и стран Латинской Америки РИСИ
20.07.2016
Н.Кавешников - кандидат политических наук, доцент, заведующий кафедрой интеграционных процессов МГИМО МИД России, в.н.с. Института Европы РАН